西游记在（读：zài）线听儿童版

《西游记》说明的什么，你们看懂了吗？《西游记》描写的是唐僧带三徒弟去西天取经的神话故事。情节跌宕，四人迥异，目标一致，取经成功。故事与现实意义酷似。无论做什么事都必须有一个坚定完成任务的信念，和一个团结善良量才适用的好领头人，离不开一个互补性强敢于担当的好团队

《西游记》说明的什么，你们看懂了吗？

无论做什么事都必须有一个坚定完成任务的信念，和一(pinyin：yī)个团结善良量才适用的好领头人，离不开一个互补性强敢于担当的好团队。唐僧他们无论千难万险都不动摇取经的坚定信念，无论徒儿们怎么闹矛盾唐僧总（繁：總）是循循善诱派遣得当，路上遇强妖则悟空上，来小怪就八戒迎，沙僧总是默默担担毫无怨言。他们的努力感天动地，天仙地神都愿相助【拼音：zhù】，最终取经顺利回到大唐

今人应多汲取{pinyin：qǔ}《西游记》的精髓，去其糟粕，取其精华，古为今用。

现在一些解读《西游记》的人，你认为他们是真的读懂了《西游记》，还是在过度解读呢？

之前有关的问答当中，我推荐过几种《西游记》解读方面的著作，包括林庚先生的《西游记《繁：記》漫话》和中野美代子的《西游记的秘密》。其实明清之际还有一个叫黄周星的人点评过《西游记》。鲁迅先生是中国现代最伟大【拼音：dà】的小说家，从小喜欢古典小说，在北大和北师大教书，教的也是中国古代小说方面的课程，其讲稿也就是后来中国现代第一部研究古{pinyin：gǔ}代小说的著作《中国小说史略》，这部著作当中也有对《西游记》的评价。

以上我说的都是学者们的研究，虽然各自观点并不相同，是《西游记》研究的代表性意见，都是能够[繁：夠]自圆其说的。不过在今天，读书的人多了，研究者多了，也有不少来自民间的一些研究作品出现，和专家们的大不相同。本人读大学的时候看到地摊上售卖什么《水煮水浒》《水煮三国》一类的作品，戏说《西游》的书同{pinyin：tóng}样也不少见。

根据我自己的印象，民间对《西游记》的解（jiě）读大体上有三种情况。

一种是阴谋黑澳门永利幕类方【fāng】向的解读。

这种解读觉得《西游记》里面有各种权术阴谋的斗争。常常从小说里面找一些细思恐极的细节，比如说沙和尚是不是天庭的间谍啦，如来佛祖为什么要安排西天取经啦，等等。

开云体育一种是管理类的解[练：jiě]读。

什么从《西游澳门新葡京》学如何管理团队之类。这种解读（读：dú）本意并不在探讨《西游记》的主旨和文学艺术成就等，只是借来教人家管理学经验和教训的材料，说不上解读不解读，也就不存在是否过度的问题。

极速赛车/北京赛车一{yī}种是《大话西游》和网络小说类的解读。

比如《悟空传》《大圣传》之类。从《西游记》一些故事情节发展出自己的一套故事(pinyin：shì)，这是网络小说常常做的，里面也有所谓填补漏洞的工作（pinyin：zuò），但主要是为了敷衍成自己的故事，是不是歪曲都无所谓，也不算什么过度解读与[yǔ]否。

从上面的介绍来说，是不是有过度解释的，主要看第一类。民间从阴谋权术的角度来解jiě 读《西游记》的，一般不太涉（拼音：shè）及到文学水平和艺术成就，主要还是小说的主旨。其实《西游记》这部小说的“漏洞”很多，有很多不太能串联起来的内容，这也是让很多热衷于阴谋权术解读的人{pinyin：rén}找到材料的地方。

但这种解读往往材料比较单薄，从一则小细节开始，把它放到比天还大，认为里面隐藏了多么了不得的大秘密。要判断对一部作品的解读是不是过度，并不是在看其结论和观点如何，而是要看两点：（一）论据充分与否；（二）论证合不合澳门巴黎人逻辑。社会科学研究，孤证不为证，你要说明一个观点成立，一般来说需要五个及以上的精准无误的材料，才能作为可信的论据。阴谋权术类{繁体：類}的解读，我印象中似乎往往都是孤证，不太能经得起推敲。

比如说，孙悟空是石头里面蹦出来的，这块石头是女娲娘娘补天剩下来，然后就有人开始推测，孙悟空是女娲娘娘为了成圣所以暗中布下的一颗棋子，就[练：jiù]是去试探孙菩提祖师真实情况的，所以菩提祖师一发现[繁：現]就赶紧找了个孙悟【读：wù】空炫耀的借口，赶紧把他给踢出了师门。

这种解读就《拼音：jiù》是大家[繁体：傢]开心就好，不能认真推敲。前面说过，论据要多个才能说明一个问题。你不能因为孙悟空是五彩神石里面蹦出来的，就说是女娲有什么用意

你要说女（nǚ）娲有用意的话，还需要找几个例子。一定要（pinyin：yào）记住，孤证不为证。有的人肯能跟我说，因为这是阴谋啊，所以怎么可能露那么多马脚呢？呵呵，我们这个社会就是阴谋论太多了，总以为有人下一局什么大旗

社会上的事情不用去分析。我们还是说女娲娘娘有没有什么用(pinyin：yòng)意吧。

大家一定要记得，即便有阴谋，那也不是针对读者，而是针对的小说世界里面的人物，小说完全可以做到让读者知道这是阴谋，但是小说人物一点不知情。对于这点，大{pinyin：dà}家看谍战剧看多了，也能明白。给你一个情报，这有可能出现很多情况，是不能认为是（拼音：shì）证据的，如果给你三个指向同一问题的情报，大家就可以判断，这里面有猫腻。但小说里面只说了这是女娲的石头，就没有任何下文了，这就只能说明，小说在这里没准备设置什么阴谋的情节。

如果是我说的这[繁体：這]种情况的（pinyin：de）解读，我们可以判断，这种解读应该就是过度解读。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/24402738.html
西游记在（读：zài）线听儿童版转载请注明出处来源