北京高考改革评价如{练：rú}何评价高考改革？

如何评价高考改革？感谢邀请！首先事物是发展的，要用发展的眼光看待问题，高考政策变革也是适应时代发展的步伐！部分省份改革实行3 3，部分省份实行3 1 2，不论哪种改革方案都是在摸索中前进，为了更好的适应社会发展节奏和国际竞争形式！一：3 综合政策优缺点：优点：1.文理分科

如何评价高考改革？

感谢邀请！

首先事物是发展的，要用发展的眼光看待问题，高考政策变革亚博体育也是适应时代发{pinyin：fā}展的步伐！

部分省份改革实行3 3，部分省份实行3 1 2，不论（繁体：論）哪种改革方案都是在摸索中前进，为了更好的[练：de]适应社会发展节奏和国际(繁：際)竞争形式！

一：3 综合(繁体：閤)政策优缺点：

优点《繁体：點》：

1.文理分科，初步筛选（繁：選）适应自己的优势(繁：勢)思维，为进入社会从事工作做好【练：hǎo】分流；

2.考试形式简单，教学模式简单，不存在走班制，方便管理(练：lǐ)！

3.竞争压力相对小，分层不明显，比如：理科：理化生，除了一些拔尖学生外，大部分澳门永利学生在三科中都有不同程度的短板，而录(繁体：錄)取看总分，所以就导致竞争没有完全白热化；

缺点（繁体：點）：

1.各省的教育情况不同，导致同一套试卷不同省份（fèn）一本线相差几十分，录取的差异就更大{读：dà}；

2.没有完{wán}全发挥分层，发挥学生的优势学科；

二：3 3政策优缺点{pinyin：diǎn}

优点[繁：點]：

1.文理不分科，削弱学科差{练：chà}异，直播吧为全面培养人才做第一步储备；

2.扬长避短，突出优势，不喜欢学习物理，就不选(xuǎn)物理{lǐ}，不在自己的劣势科目上浪费时间学习【练：xí】；

缺点[繁：點]：

1.大部分省（pinyin：shěng）份第一年基本都“失败”了，大部分人都放弃了物《拼音：wù》理学科，导致没有人选物理，而国[繁：國]家竞争力的核心是基础科学；

2.高分段积压，竞争白热化，出现（读：xiàn）大量并列分数，不利于选拔优秀人才！

3.走班教学在不《读：bù》发达省份困难重重；

三：3 1 2政[pinyin：zhèng]策优缺点

优点：

1.降低物理和澳门金沙历史被弃选的概率，将物理和历史作为选修中的必选，规避3 3政策的【读：de】缺点；

缺点{练：diǎn}：

1.也会面临走班bān 教学；

高考的政策变革都是为了社会向更好的方向发展，但实际问题却很复杂，没有完全完美的澳门新葡京政策，只有更{pinyin：gèng}适合当下的政策，也看到国家在不断的优化调整中，未来高考不光要求会考试，更要发挥学生的优势，匹配社会发展的节奏！