看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频，他的观点都是正确的吗？绝对的、全部的正确不是某个人随便评论的。其观点正确与否跟判断人的立场、角度和目的有关。但是，其很多观点对人类长久发展有利、对人类和谐相处有利、对树立正气有利，其倡导人们走正道、倡导人们崇德向善、倡导人们修己安人，这些导向无疑是正气人们赞扬的
看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频，他的观点都是正确的吗？
绝对的、全部的正确不是某个人随便评论的。其观点正确与否跟判断人的立场、角度和目的有关。但是，其很多观点对人类长久发展有利、对人类和谐相处有利、对树立正气有利，其倡导人们走正道、倡导人们崇德向善、倡导人们修己安人，这些（xiē）导向无疑是（读：shì）正气人们赞扬的。
庄子真的“蔽于天而不知人”吗？
荀子对庄子的批判：蔽于天而不知人。荀子对开云体育于老子的批判：知于《繁体：於》屈而不知伸。
荀子对二子的批判，其实是对整个道家的。
道家认为，生死由命，人不胜天。人{pi极速赛车/北京赛车nyin：rén}力在天命面前无能为力。
而儒家的人生亚博体育观则积极向上——制天命而用{pinyin：yòng}之。
《哪吒之魔童降世》片尾，太乙真人的一句话，就是儒家对人力与天命的态度：人能否改{读：直播吧gǎi}变命运，我不晓得。我只知道，不认命，是哪吒的命！
与儒家相比，道家人生观的确不够(繁体：夠)积极向上。荀子对庄子“澳门威尼斯人蔽于天而不知人”的评判是公允的。
道家认为，柔弱胜刚强。而儒家{pinyin：jiā}则更加辩证的看（读：kàn）待阴阳。孔子谓之：一阴一阳之谓道。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/4402949.html
台湾解庄子 看了很{pinyin：hěn}多台湾国学大师曾仕强演讲的视频，他的观点都是正确的吗？转载请注明出处来源
