当前位置:Shooter-GamesGames

奇门遁甲2017哪里能看 2017版奇门遁甲在zài 哪里可以看?

2025-03-22 03:45:50Shooter-GamesGames

2017版奇门遁甲在哪里可以看?其实这部电影的大爆还要归结于徐克的选人很有亮点,多亏了有柳岩、倪妮、周冬雨这三位女主才会大爆,其实从徐克之前的电影中也能看到这些女主角对徐克电影的贡献#21我是在这里看的【推荐】2020网络《奇门遁甲》和2017徐克《奇门遁甲》相比有什么区别?特技非常棒,令人刮目本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分?我讨厌烂片,但我不想用“本该得零分”来定义一部电影

皇冠体育

2017版奇门遁甲在哪里可以看?

其实这部电影的大爆还要归结于徐克的选人很有亮点,多亏了有柳岩、倪妮、周冬雨这三位女主才会大爆,其实从徐克之前的电影中也能看到这些女主角对徐克电影的贡献#21

我(练:wǒ)是在这里看的【推荐】

2020网络《奇门遁甲》和2017徐克《奇门遁甲》相比有什么区别?

特技非常棒,令人刮目

本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分?

我讨厌烂片,但我不想用“本该得零分”来定义一部电影。

所以,这个问题问得就不对。没有哪部电影“本该得亚博体育dé 零分”,既使像臭名昭著的,以碰瓷博关注度的“筑梦演艺圈”,作为一个文化产品,他的出现也有其意义。

再来说{pinyin:shuō}回这个问题:《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分?

因为:豆瓣没(拼音:méi)有(练:yǒu)0分机制,所以,不可能出现0分。比《奇门遁【pinyin:dùn】甲》2017烂得多得,更应该得0分的电影都有很多,如果豆瓣放开0分机制,可能0分的,0.1分的电影会有好多。

我wǒ 想,这也是因为豆瓣觉得:每部能够公映的电影作为文娱产品都有其存在《练:zài》价值的原因。

乐鱼体育

而《奇{读:qí}门遁甲》2017确实是一部烂片,我给他打了1星。

直播吧

烂就烂在:挂羊头[繁:頭]卖狗肉——挂经典的羊直播吧头卖粗制滥造的狗肉。

前作《奇门遁甲》1982评分高达7.7分,在豆瓣,这已经是很优秀的成绩。至今依然记得:小时候看完这部电影,留下了长时间的心里阴影,做梦也会梦见(繁:見)那个装在罐子里的人不知道从(繁体:從)哪里掏出了刀。

(《奇[p幸运飞艇inyin:qí]门遁甲》1982剧照)

之{练:zhī}所以会这样,是因为:这部电影{pinyin:yǐng}想象奇《练:qí》幻、脑洞大开,在当时那个年代属于非常有创新和创意的电影。

即便就是上面这幅图(读:tú)上的这个背景画,也值得研究一番。显而易见的(练:de)事实是:这部电影的拍摄、制作,是一件特别用心的事情,1982年的袁和平,代表着香港电影的良心和巅峰,他当年的初心之作既使放在36年后的今天,依然亮点众多。

澳门新葡京

我们再来看看《奇门遁甲》2017有什么?除了大胸、粗俗的老气段子、不知所云的特效,好像没méi 什么了。连故事都讲不明白,更别谈对中国传统玄学文【读:wén】化的阐述。

(大{pinyin:dà}胸)

(粗俗极速赛车/北京赛车的de 段子)

开云体育

(不知所云的de 装逼特效)

原本,我是对《奇门遁甲》2017抱着极大期望的,一个是袁和平 徐克的经典组合,一个是小时候的情怀,但看完之后我很失望,我写了一篇文章“奇门遁甲是一部有关SM的电影,你们都没看懂”https://www.wukong.com/question/6497723912929935629/

我承chéng 认,我是在黑这部电影,主(拼音:zhǔ)要是我太失望了,如此令粉丝和影迷失望的电影,实在活该被黑!


再来说说这部电影依然获得的4分多的评分。

我们大多数人不喜欢,甚【读:shén】至有点讨厌这部电影,并不代表没有人不喜欢这部电影。就像《富川{pinyin:chuān}山居图》《封神传奇》等,依然有大批的粉丝和支持{练:chí}者。

总之,林子大了什【练:shén】么鸟都有。

2017年春节的时候,上映了几部票房很高的春节档,你就可以看出来:很多人看电影不会带着{pinyin:zhe}脑子,也不会思考电影,就是觉(繁体:覺)得好看,仅此而已。

《奇门遁甲》2017没有得零分的原因是:不存在零分的评分,也不至于是零分;能得到4点多的评分,是因为,确实有一部分人澳门新葡京喜欢这部电影,萝卜《繁体:蔔》青菜各有所爱,无可厚非。

(欢迎关注头条号“文艺青年读《繁体:讀》美剧”,欢迎探讨《奇门遁甲》2017)

本文链接:http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/5330140.html
奇门遁甲2017哪里能看 2017版奇门遁甲在zài 哪里可以看?转载请注明出处来源