法律逻辑学任务二201704答案（读：àn）你觉得国人的逻辑思维能力怎么样？

你觉得国人的逻辑思维能力怎么样？说实话吗？大部分人逻辑思维不怎么样，否则就没有那么多盲目崇拜，也没有那么多受骗上当。法律逻辑学的综合推理题？已知下列条件：（1）如果甲和乙是杀人犯，那么丙是无罪的。（2）丙有罪，且丁的证词是正确的

你觉得国人的逻辑思维能力怎么样？

说实话吗？大部分人逻辑思维不怎么样，否则就没有那么多盲目崇拜，也没有那么多受骗上当。

已知下列条件：（1）如果甲和乙是杀人犯，那么丙是无罪的。

（2）丙有罪，且丁的证词是正世界杯{zhèng}确的。（3）如果丁的证词正确，那么乙就是杀人犯。请问谁是杀人犯？请用人工语言回答

已知下列案情：（1亚博体育）只有破获01号案件，才能确认A，B，C三人都是罪犯。（2）01号案件没有被破获。（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯{pinyin：fàn}

（4）如果B不是罪犯，则B的供（澳门永利读：gōng）词是真的，而B说自己与C是好朋友。（5）现查明C根本不认识B。请问谁是罪犯? 答案： 1.乙和丙是杀人犯，甲不是 2.A、B是罪犯，C不能确认

三段论的意义体现在三个方面。

1、它以严谨的逻辑形式体系体现形式正义的要求。

2、三段论之价值中立的特点也排除了判皇冠体育决中各种{繁：種}非法因素的影响。

3、这种娱乐城模式有效(xiào)地制约了法官枉断，可以促进司法公开。