古代帝王的相貌都是谁在画？我们所看到的各朝代皇帝，长相是否真实且准确？古代帝王贵为九五之尊，都有专门的御用画师为其画像。既然是人工画像，就会不可避免地受到一些主观因素的影响，比如画师自身的绘画水平，艺术风格，绘画时所取的角度，以及受到帝王对自我形象的预期和干涉的影响，不可避免的会或多或少地采取一些美化，当然也有些是后世对前代帝王的画像进行丑化的现象
古代帝王的相貌都是谁在画？我们所看到的各朝代皇帝，长相是否真实且准确？
古代帝王贵为九五之尊，都有专门的御用画师为其画像。既然是人工画像，就会不可避免地受到一些主观因素的影响，比如画师[繁：師]自身的绘画水平，艺术风格，绘画时所取的角《拼音：jiǎo》度，以及受到帝王对自我形象的预期和干涉的影响，不可避免的会或多或少地采取一些美化，当然也有些是后世对前代帝王的画像进行丑化的现象。
比如朱元璋的画(huà)像，一个长相#30"奇异#30"#28实为奇丑#29，一个英武神威。
传说《繁体：說》朱元璋画像时有数名画师被杀。
即使是澳门新葡京现代的拍照技术也很难做到完全真实的{pinyin：de}反映一个人的相貌，这就有我们经常说的取景角度，#30"上相#30"和#30"不上相#30"说。
李世民到底是一个什么样的人？不论功过，只论做人的道德？
如果只谈李世民道德，不谈功绩的话，下面一些史实足以说明他的道德手段残忍：李世民杀兄弟满门逼父《读：fù》让位
武门之变，李世民一箭射死李建成，尉迟恭也射（读：shè）死李元吉{pinyin：jí}。同时，李世民还派手下杀完李建成和李元吉的儿子们。秦王的部将还想杀光他们左右亲信百余人、籍没他们的财产
尉迟敬德竭力反对，于是屠杀行动才宣告中止(读：zhǐ)。当尉迟敬德带着士兵来到李渊yuān 身边的时候，唐高(练：gāo)祖的命运也已经确定。3天后，李世民被立为皇太子，诏曰：自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏
2个月后，李渊退位，李世[pinyin：shì]民登基。
欲盖弥彰：李世民{pinyin：mín}命令史官修改记录夺父兄开国之功
太原起兵的全过程，大都是李渊一手操办的直播吧，他为大唐的建立作出了卓越的贡献，唐王{练：wáng}朝创立的主要功劳应该在他身上。然而在《旧唐书》、《新唐书》等正史中，事实却发生了歪曲。把太原起兵的首要功劳划到李世民身上，李渊则成了消极被动的角色，从而使李世民成为起兵反隋、开创大唐的首要人物
按照李世民的意图，贞观史臣在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，费尽笔墨铺陈（繁：陳）李世民在武德年间的功劳，竭力抹杀太子建成的成绩，降低高祖李渊的作用，而且把太原起兵的密谋描绘为太宗的精心策划（繁体：劃），而高祖则处于完全被动的地位。这样，李世民便是开创李唐王业的首功之人，皇位本来就应该是他的，李渊退位后也就理应由他继承皇位，因此，李世民登上皇位便显得水到渠成了。在李世民授意下，史官们把李世民发动“玄武门之变”的动因写成“安社稷，利万民”的大义行为，从而严重歪曲了历史事实(繁：實)
澳门金沙纳谏秘密：形式主义表演塑造出一【读：yī】代圣君的形象
这位雄才大略的皇帝对自己日后留在史书中的形象是如此强烈地关注，以至于他对自己的一举一动都做出了le 刻意的修饰。他不止一次地通过与臣僚们对话的方式，极力塑造出自己生活简朴、爱惜民力的光辉形象。贞观时期的20多年里，太宗确实接受了太多太多的进谏，然而接受是一回事，执行又是另一回事，大多数的进谏最后并没有得到{练：dào}有力的贯彻
当他在朝堂之上充分展示自己虚怀若谷的帝王风度，当他对犯颜直谏的宽容被史官们（繁：們）载入实录之中后，很快他就忘记了谏言的具体内容。对太宗而言，重要【练：yào】的是接受进谏，而不是接受进谏的内容。意味深长的是，对儒家知识分子，尤其是文职官僚们而言《读：yán》，重要的也只是纳谏，而不是执行纳谏的内容，因为他们需要的
至于贞观之治，剔除那些家给人足的“神化”，也只剩下一场(繁体：場)完美的形式主义表演澳门永利罢了爱惜民力的明君？不，唐太宗李世民在位期间大兴土木修筑宫殿，搞到百姓怨声载道。
朱熹和（hé）欧阳修眼中的李世民
欧阳修说太宗好名，特别是好身后之名，其间的细故，除了人性的通病无法克服之外，便是得国时的做贼心虚使然。如何让邪恶的行径转正，首先便得把己方的行为包装成正义的行为。唯有把己方的行为包装成正义的行为，方能使自己变成当然的好人
太宗要看档案记录，这是对史官独立制度的公然破（pinyin：pò）坏，太宗皇帝为自己找出的破坏理由是“知前日之恶，为后来之戒”，也就是知错能改或就错改错。正自太宗皇帝始，太宗皇帝的所作所《拼音：suǒ》为，可以说是为往后的伪历史开了一个极[繁：極]其恶劣的头。
朱熹眼中{piny亚博体育in：zhōng}的唐太宗：善于假仁借义行其私欲
李世民“圣君”形象的形成，是充分动用了帝制时代政权对信息的垄断和对历史的解释权力的“造神运动”。用这种方式给（繁：給）皇帝画上浓重的[读：de]脸谱，如此将私欲的张扬套上假仁假义的外套，李世民是第一个吃螃蟹者，也是最成功的一个。在他身后，后世帝王们依样画葫芦，塑造出一系列“大帝”“千古一帝”来。也为国人心中浓重的明君情节画{练：huà}下了浓重的一笔。
我相信，看了一些，李世民是一个道德(练：dé)怎么样的人，已经不言而喻了吧。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/6317743.html
李世民真实相{练：xiāng}貌图片 李世民到底是一个什么样的人？不论功过，只论做人的道德？转载请注明出处来源
