中国古代有法治精神吗？我认为是有的，例如古代的王子犯法与庶民同罪，这就是一种法制精神。所谓法制应该是指法律和制度两层涵义。法律是以规范文件的形式制定出来，限制人们共同行为的一种规范形式。制度是在法律的规范下制定出来的政治、经济、文化、军事等各个领域的制度章程
中国古代有法治精神吗？
我认为是有的，例如古代的王子犯法与庶民同罪，这就是一种法制精神。
所谓法制应该是指法律和制度两层涵义。法律是以规范文件的形式制定出来，限制人们共同行为的一种规范形式。制度是在法律的规范下制定出来的政治、经济、文化、军事等各个领域的制度章程从这个意义上来说古代的法律制度也符合这种规定形式。所以说古代的澳门伦敦人法制即使是由统治阶级制定的，但dàn 也属于这个法律的范畴。
古代的包公就是这种法制精神的典范，他执法如山，不分远近亲疏，不分高低{练：dī}贵贱，只要世界杯是违反了法律就治罪，这就是法制精神。
法制的另一种解释是以民主为前提，也就是由大多数人共同制定共同遵守的法律和制度。这种意义上的法制是建立在民主政治基础上的。也就是说民主是法制的前提条件[pinyin：jiàn]，而法制是民主的具体体现和保证。这种严格意开云体育义上的法制具有绝对公平性，即使是现代一些国家也不符合这个条件。
例如现在的一些君主立宪制国家（繁体：傢），就连美国那样的资本主澳门新葡京义国家，他们法律也不是绝对公平的，所以这样说来他们也不符合这种绝对民主的形式。
我觉得就本题而言，这种法制精神关键是在执行上，是绝对按照法律和制度的条文去执行，就像古代包公那样认真执法，这才是法制精神。就拿美国来说，他们在法律和制度的执行上是公平的吗？例如此次白人警察跪杀黑人事件就是例证。如果不是黑人抗议浪潮席卷美国，这个警察能治罪吗？以前也有黑人无辜而死，可是那些犯罪真正得到惩罚了吗？
所以一些国家所谓的民主、公平，只是政客们的冠冕堂皇的语录，也就是表面上表达政治正确思想，实际上有些作为都不如古代的奴隶和封建王朝的公正执法者，所以说这种法制精神都是不成立的。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/6528689.html
有关中国传统法律的文言文 中[读：zhōng]国古代有法治精神吗？转载请注明出处来源