陈(chén)洁欣

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了，素质教育不行吗？我来回答你的问题。素质教育肯定是没问题的，国家层面也一直在强调素质教育，反正是从我上小学时就在强调素质教育，到现在也二十多年了吧！也没见怎么推行下去

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了，素质教育不行吗？

我来回答你的问题。

素质教育肯定是没问题的，国家层面也一直在强调素质教育，反正是从我上小学时就在强调素质教育，到现在也二十多年了吧！也没见怎么推行下去。反而是强调应试教育澳门博彩的学校升学率节节高升，生源【练：yuán】越来越多。

举个例子吧，本人初中(拼音：zhōng)阶段在县城的私立学校就读，我去的时候是学校成立之后招收的第四届学生。只有一届参加中考的毕业生，但是就是第一皇冠体育届毕业生创造了全县第一的成绩单。这个成绩的取得靠的就是应试教育

那时候别的学校初中都没有寄宿生。私立学校有啊，所以就会安排晚自习。比其他{练：tā}的学校《拼音：xiào》每天多学两个小时，三年下(拼音：xià)来，成绩也就拉开了距离

升学率上来了，名声打出去了。以后招生都是各个地方的生源，而且是最优秀的生源。附近几个县城的好学生也来就读了。有了好(拼音：hǎo)生源，所以以后每年的升[繁：昇]学(繁：學)率也都是全县第一。

经过几年的发展，形成良性循{练：xún}环后。我们的校长开始了素质教育的时代。严格控制班容量，严格控制{pinyin：zhì}教师讲课时长，教师只讲关键性的内容，其余时间都是学生自己在探讨教学内容，教师进行相应的指导

全部多媒体式教学，探讨性教学，实验（繁体：驗）室教学。学生不但进步快，而且升学率还(拼音：hái)有保障。学生成才率也(练：yě)高了

上面的例子说明，素质教育不是不行，而是有基础澳门银河有前提(tí)条件的。这个前提条件就是——升学率。

因为家长把孩子送进学校不仅仅是读书识字这么（读：me）简单的诉求了澳门伦敦人。而是想让孩子成才，让孩子考上好高中，考上好大学，找份好工作。这才是家长送孩子读书的最终目的。

假如A家长把孩子送你学校去搞什么素质教育了，B家长把孩子他学校去搞应试教育了。A家长见了B家长就是吹牛说我家孩子接受的是素质教育，比你家孩子接受那个应试教育要好呢！这时候B家长只能默默无语。结果两家孩子同时参加中考，高考，成绩出来后，接受应试教育的孩子考上了名高中，名大学

接受素质教育的孩子考上了次高中，次大学，甚开云体育至名落孙山。这{pinyin：zhè}时候该默默无语的只能是A家长了。

如果学校有升学率保障的话，那么你搞素质教育才能成功，才能得到社会的支持，家长的认可，学生的欢迎！否则就是脱离了经济基础去单纯【繁体：純】的搞[练：gǎo]上层建筑，其结果只能是无用功。

现在的素质教育做的好地区都是那些发达的地区。北京，上海，天津等，因为（繁体：爲）这些地区的孩子竞争压力小于其他地区，而且地区名校资源多，所以升学率和就业前景都不错。既然没有那么大的升学压力，自然而然就(拼音：jiù)把素质教育搞(拼音：gǎo)上去了。

换作是山东、河北、河南、湖北、湖南、江苏等地搞（拼音：gǎo）素质就行不通。因为这些省份的考生升学压力大，名校资源少，学生们只有拼尽全力(拼音：lì)去面对应试，研[练：yán]究应试。

假如京津冀的教[pinyin：jiào]育资源共享的话，那么北京和天津（拼音：jīn）的素质教育也会被冲的七零八落吧！

假如江浙沪的教(拼音：jiào)育资源共享的话，那么上海的素质教育也会呵呵的！

所以目前来看素质教育只(繁：祇)存在于个[繁：個]别经济发达，教育资源好的城市，和个别不愁升学率的好学校里面。其他地区目前不太适应素质教育。