当前位置:Shooter-GamesGames

救人致{繁:緻}死被救者有责任吗

2025-03-10 08:22:57Shooter-GamesGames

如果一个人快要死了,还没有死,你去救,但是被你救死了,犯法吗?本来我已不想发表更多评论了,但在这个问题上我还是要说两句,因为这关係到医生和患者的生命和金钱利益。只要你当了医生你的职责就是治病救人,如果见到一个垂死的病人医生不施救,那么这就是一个没有人道和医德的医生,但这种医生在我们国确实不存在

亚博体育

如果一个人快要死了,还没有死,你去救,但是被你救死了,犯法吗?

本来我已不想发表更多评论了,但在这个问题上我还是要说两句,因为这关係到医生和患者的生命和金钱利益。只要你当了医生你的职责就是治病救人,如果见到一个垂死的病人医生不施救,那么这就是一个没有人道和医德的医生,但这种医生在我们国确实不存在。关于这位哥们提出治死了是否犯法?医生在对一个即将死亡的人施救时,很多病入膏肓的人就是神仙也无力回天,病死属正常死亡,并非医生治死,更不存在犯法,因为救活了的人还是多数

澳门新葡京

现在的医生很为难,见死不救是渎职,救不活要《读:yào》赔钱。我建议国人都静下心来,举一反三,换位思考,想出一个澳门银河公平的办法来,医患关系不能再乱了。

普通人心肺复苏把人救死了会承担什么责任?为什么?

普通人进行心肺复苏把人"救”死了会承担什么责任?为什么!

我认为施救者有不当与过(繁澳门银河:過)失责任。

乐鱼体育

从主观上看是对他人进行道义的救助,虽民法上作出【练:chū】了相应的免责规世界杯定,"在施救过程中对被施救造成的身体损害,施救者不承担责任”。

我们要从法律的严谨性来看澳门新葡京这规定所用的文字、与概括内容,它忽略了专业和得当。明白的说就是你有沒有得当的救助{pinyin:zhù}手段?而不是胡救一通反而加重被施者损害,如患者是你家人你会怎么说,施救者有沒有责任?

我们应清楚自己所具有的水平及能力,切不可鲁莽而盲动,人命关天的事尤需慎重。

我不是鼓澳门金沙吹不施救助,而是要有科学分析和理智处理手段,及事情严重性与损害能接受的轻(qīng)重程度,朋友们认为呢?

本文链接:http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/7558077.html
救人致{繁:緻}死被救者有责任吗转载请注明出处来源