三种借条{pinyin：tiáo}无效

被骗写下的欠条是否有效？首先，你是只写了欠条，没有真正拿到过这笔借款，还是拿到过？如果你拿到了钱也写了欠条，那么不论这个欠条有什么瑕疵，该还的钱是一定要还的，还会需要根据不同的情况支付利息（最起码一定需要支付逾期利息）

被骗写下的欠条是否有效？

首先，你是只写了欠条，没有真正拿到过这笔借款，还是拿到过？如果你拿到了钱也写了欠条，那么不论这个欠条有什么瑕疵，该还的钱是一定要还的，还会需要根据不同的情况支付利息（最起码一定需要支付逾期利息）。（需要题主补充说明具体瑕疵来确认这个“欠条”是否可以看作是“借条”，是否有效，是否约定利息，是否约定还款时间等）如果你没拿到一分钱也没拿到过等值的其他东西（比如买了东西没给钱而写的欠条），只是因为某些其他原因写了欠条，那这张欠条一般来说缺乏法律基础。以上其实没有直接回答题主的“是否可以以重大误解或显失公平来撤销”。建议题主补充这张欠条的具体情况，否则是无法做判断的。

如果一个人欠钱不还，但有借条，会构成诈骗吗？为什么？

从刑法理论上来加以分析，出具借条也有可能构成诈骗罪。这个问题涉及到诈骗罪的构成要件的有关知识，我来简单为大家介绍一下。根据相关法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物的犯罪行为。据此我们可以得知，诈骗罪的构成要件有以下三个方面：

以非法占有为目的；
使用欺骗行为使对方陷入认识错误；
对方因为认识错误而处分财物，从而遭受损失。

因此，借款人是否构成诈骗罪，最关键是看他有没有非法占有目的，有没有使用欺骗行为。如果借款人从一开始就没有想过要还钱，却欺骗出借人说自己会还钱，那么他的目的并非借钱而是诈骗，这种情况下他就构成诈骗罪。

在司法实践中要证明借款人具有非法占有目的并非易事，但如果具有下列情况，就可以推定他具有非法占有目的：

虚构资信状况骗取出借人信任；
没有将所借款项用于约定事项；
将所借款项挥霍一空或者用于违法事项。

当然，如果借款人借钱时是想着要还钱的，但借到钱以后才想据为己有，那么则不构成诈骗罪。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/7973850.html
三种借条{pinyin：tiáo}无效转载请注明出处来源