北京中学语文老师质疑：《弟子规》是糟粕，不该让学生背，你觉得其中哪一句最糟粕呢？看到这位北京的中学语文老师质疑说《弟子规》是糟粕，我认为他这个语文老师是白当了，因为他恐怕真没有好好把《弟子规》内容去研读，便草率地得出是糟粕的结论
北京中学语文老师质疑：《弟子规》是糟粕，不该让学生背，你觉得其中哪一句最糟粕呢？
看到这位北京的中学语文老师质疑说《弟子规》是糟粕，我认为他这个语文老师是白当了，因为他恐怕真没有好好把《弟子规》内容去研读，便草率地得出是糟粕的结论。题主问，《弟子规》有哪一句最糟粕？恐怕真的不能用“糟粕”一词来玷污古人用心写就的著作，因为对《弟子{练：zi}规》而言，在成文的时代，根本没有人对儿童行为[繁：爲]做出如此详细的规范，并以三字诀的形式，让孩子们读起来朗朗上口，并通俗易懂。
一、让我们来(繁体：來)了解一下《弟子规》作者和生平。
《弟子规》最初不叫这个名字，叫《训蒙文》，作者是李毓秀，字子潜，号采三。新绛县龙兴镇人，生于清代康熙年间，卒于乾隆年间，享年83岁。清初著名学者、教育家
从师党冰壑游历近二十年。来听课的人很多，门外满是脚印。太（tài）平县御史王奂曾多次向他请教，十分佩（pinyin：pèi）服他的才学，被人尊称为李《拼音：lǐ》夫子
平生只考中秀才，主要活动是教书。根据传统对童蒙的要求，也结合他自己的教[练：jiào]书实践，写成了《训蒙文》。后来由一位名叫贾有仁的人给改（gǎi）名叫《弟子规》
二、《弟子规》开云体育所体现的思想和主要内容（pinyin：róng）是什么呢？
其实《弟子规》文wén 中的思想并不是李毓秀独娱乐城创，他只不过是把儒家学派思想继承而已。
如开篇内容“弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众[繁：衆]，而亲仁。行有余力，则以学文”就引用了《论语·学而》的话。《弟子规》以三字韵语的文字形式，对儿童言语行动提出要{读：yào}求，教（pinyin：jiào）以应该怎样待人处世，通常的核心思想是孝弟仁爱。如果你去细细品读，会发现很多内容都是儿童行为规范，并且还有深刻的内涵呢。如果照北京某中学的这位老师所讲全是糟粕的话，那么我看现在中小学生守则基本上也全是糟粕了，那不是很搞笑吗《繁：嗎》？
三、《弟子规》绝大部分内容值得学习、借鉴和【pinyin：hé】继承，部分可以舍弃。
若问当代家庭(pinyin：tíng)教育和学校教育最缺少的内容是什么？肯定是德育，因为不管是学校老师，还是学生家长，都普遍把目光放在学生的学业和成绩上面。而忽略培养孩子们怎样从小做一个有好的行为习惯和品质之人。结果呢，就出现在亲子关系矛盾重重，家校矛盾不{练：bù}断激化，师生矛盾彼彼皆是，甚至已经都酿出血案的地步了
如果北京这位中学语文老师深刻去研读《弟子规》内容，再结合现在学生普遍德育缺失，行为规范秩序很差的现状，还敢说其是糟粕吗？因此，我主张《弟子规》绝大部分内容是值得学习、借鉴和继承的（pinyin：de），部分不适应时代发展的内容可以舍弃。如守孝三年这一点就不能要，因为时代不允《拼音：yǔn》许这样做了。
四、我拿出部分部分《弟(练：dì)子开云体育规》内容做比较阅读，你再去揣摩，看看有没有现实意义。
如果{guǒ}你是家长《繁体：長》，你不妨对比一下“入则孝”部分内容，你可以用红笔将适合现代家庭生活的内容划出来，就能发现我们虽(拼音：suī)然生活在一个不断进步的时代，科技高速发展的时代，但是我们却把最可宝贵的家庭亲情——孝心传承给丢失了。我们在很多地方太亏欠父母了，如果我们真想孝敬父母，哪怕做到这些内容的十之一二，也真不错了。
为什么我们在传承亲情孝道时做的不够好呢？这里有继承与断[繁：斷]代的问题，因为有些好的传统在历史发展过程中，会遇到很多因素被阻断了，如十年Ｗen ge，就是对传统最大的一次撕裂。现在如果再不把一些好的传统找澳门威尼斯人回来，是不是巨大的遗憾呢？继承需要有选择，需要有创新，但是创新绝不是把旧的统统抛弃。
就如澳门永利现在学校的中小学生日常行为规范，虽然有文字内容，但是到底有没有让每一个学生都熟练掌握，能够自觉去践行呢？恐怕包括北京那位中学语文老师，说《弟子规》为糟粕者的他，可能都不能把学生日常行为规范详说一二，也《拼音：yě》不可能真正去重视对学生行为规范的培养。
结束语：中华(繁：華)文化五千年历史，《弟子规》不过是灿烂文化星河里的一滴水，一粒珍珠而已。如果我们片面去否定，而不能拿出过硬的证据，去证明是糟粕，我看这个人就太夜郎自大了《繁体：瞭》，知之为知之，不知为不知，是知也。简单点说，这不就是实事求是嘛！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/7988780.html
弟dì 子规完整版朗诵mp3下载转载请注明出处来源