中行“原油宝”事件反应银行风控漏洞,投资人如何防止被“收割”?4月22日,中行在官网发布公告称,美国WTI原油期货5月合约价格按-37.63美元/桶定价。这意味着多头(买涨的人)不仅赔掉本金,还倒欠了中行一笔钱
中行“原油宝”事件反应银行风控漏洞,投资人如何防止被“收割”?
4月22日,中行在官网发布公告称,美国WTI原油期货5月合约价格按-37.63美元/桶定价。这意味着多头(买涨的人)不仅赔掉本金,还倒欠了中行一笔钱。不少原油宝投资者表示,将向中行发起集体诉讼。那么me 我们不禁要问原油期货价格为负数合理吗?中行的问题有哪些?在跟中行的较量中,投资人的胜算如何?下面我们就探讨下这个话{练:huà}题。
【中行的问题(繁体:題)】
首先,我们来讲讲原油宝的原理,它具有{读:yǒu}做市商性质。什么是做市商?就是做投资者对手,比如国内有(yǒu)40%的客户资金做空和60%的资金做多,净多头20%资金,中行会在美股芝加哥期货市场净空头20%的资金,中行既赚了佣金又赚了对冲交易利润。
其次,有不少投资者澳门银河觉得原油期货价格不可能为负数,是不是系统故障了?最{zuì}后的结论不是系统故障,确实是由于恐慌,造成黑天鹅事件导致期货价格跌至负值。
最后,小马读财指出中行几(繁:幾)点问题:
1、原油期货的风险远高于股票以及贵金属交易,不适合大众投资,中行做好投资人风险承受能力评估了吗?
2、原油市场{练:chǎng}早就有[pinyin:yǒu]了风险又临近交割日,其他银行已[读:yǐ]经做了风险提示并移仓,中行为什么不及时做呢?
3、当WTI原油期货5月合(繁:閤)约21日暴跌为负,银行为何没有强制平仓?这很可能有两个原因:一是中行系统应对黑天鹅事件能力不足,系统来不及反应强制平仓;二是这种短时间暴跌,目前的交易澳门银河系统很难及时反应,国外也有类似事件。但无论如何,超额亏损不应该只算到投资者头上。
【对银行的澳门新葡京正{pinyin:zhèng}确认识】
在不少人眼中,银行理财产品是最安全的,不需要担心。小马读财认为不是,即使《拼音:shǐ》是存款也可能会亏损,只是由央妈兜底,造成保本的假象。其实银[繁:銀]行也是企业,具有如下特征:
1、银行以[练:yǐ]盈利为目的,也会经营不善,造成项目亏损;
2、金融机构也会陷入法律风险,跟投资者产(繁:產)生纠纷;
3、金(练:jīn)融机构主营中介业务,有很多项目并不兜底。
所以,银行真正的保本业务是存款,其他业务或多或少都有一定的{练:de}风险,投资者应该擦亮眼《拼音:yǎn》睛,谨慎投资。
【预测结{繁体:結}局】
那这场纠纷的最后结局是什么呢?小马[繁体:馬]读财做出三个预测:
最大概率:投资【练世界杯:zī】者只亏本金,账户负值由中行负责。因为协议中明确写明,账户中的金额是投资者风险资金,赔掉就只能认倒霉,超额亏损不属于风险资金;
较小概率:中行(xíng)赔大部分负值账户,一小部分由投资者自己承担,具体比例要结算后才知道。因为中行在海外赚了多少空头利润还[繁体:還]没有明确的一个数字,总之这个《繁体:個》利润应该填补亏损客户的负值;
最小概率:客户承担所有的损失,目前国外机构很(hěn)少有这么做的,如《拼音:rú》果中行这么做,很可能引(pinyin:yǐn)起群体事件。
所以,投资者应该据理力争,中行有推卸不了的责任。但{练:dàn}在今后的理财投资中,小马读财建议投资者只投自己认知范(繁体:範)围内产品。
【总结{繁体:結}】
综上,由于市场原因以及中行管理机制的不善,导致大部分原油宝客户发生(shēng)巨额亏损,中行应该负主要责任。另外,通过此次事件证明银行也(pinyin:yě)只是一家企业,也会经营不善陷入法[练:fǎ]律纠纷。
以上内容(róng)仅代表小马读财观点,并非标准答案,澳门金沙小马读财也不提供标准答案,如有质疑欢迎提出,我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/8627484.html
银{pinyin:yín}行漏洞免费得五万转载请注明出处来源