脂砚斋也算是红学专家，如果没有那些批语，世人该如何去理解《红楼梦》的艺术价值？脂砚斋的批语固然重要，给后人研究红楼提供了方向，特别是对八十回后原著情节的猜想提供了可靠的依据。但是，脂砚斋的批语过于倒向红楼的政治意图，即便根据脂批反复阅读，我也无法体会政治倾向，因此脂批也有局限性，倘若没有脂砚斋的评语，或许我们会更倾向于文本阅读，而非政治猜想
脂砚斋也算是红学专家，如果没有那些批语，世人该如何去理解《红楼梦》的艺术价值？
脂砚斋的批语固然重要，给后人研究红楼提供了方向，特别是对八十回后原著情节的猜想提供了可靠的依据。但是，脂砚斋的批语过于倒向红楼的政治意图，即便根据脂批反复阅读，我也无法体会政治倾向，因此脂批也有局限性，倘若没有脂砚斋的评语，或许我们会更倾向于文本阅读，而非政治猜想。大家怎么评价李少红版的新《红楼梦》，她和87版比有什么优劣呢？
87版的《后楼梦》，看完之后感觉黛玉宝玉宝钗就是这个样子的，活脱脱像从书里走出来一样。李少红版《红楼梦》看（读：kàn）完一脸(繁体：臉)懵：黛玉宝玉宝钗是这个样子吗？头上贴的什么东西？！
且不说演技如何，李(pinyin：lǐ)少红的《红楼梦》的服饰和发型简直能把人雷瞎。人物满脑袋的铜钱贴片子，明显借用了戏曲旦角的造型。此版本的造型师为在国际上名声很响直播吧的叶锦添担任。叶锦添凭着《卧虎藏龙》拿到奥斯卡小金人，因而名声大噪。新版《红楼梦》剧组聘叶锦添担任造型师，大概花了不少钱，结果却弄出来这么一个不伦不类的东西
据说有观众问叶锦添为何《红楼梦》造型“雷人”时，叶锦添反问：为什么《红楼梦》的造型不能做成这样？
简直令人无语了。简直是造型不惊人死不休啊。《卧虎藏龙》的造（读：zào）型和清淡素雅，看上去美丽优雅，浓浓的中国风，不否认他的水平。但他在李少红的《红楼梦》中，把“诗礼簪缨之族”的女眷打扮的和地位低下的戏子一样，还反问“为什么《红楼梦》的造型不能做成这样？” 这简直是没读过书啊，且不说演技怎么样，就{pinyin：jiù}是把87版的演员都搬过来，他们都演不出当初的那种感觉了。而导演李少红也许是太畏惧叶锦添的名声，居然同意了这么一种变态的造型，把诗礼贵族的品位降低到下三教九流都不如的地步
李少红是这样{pinyin：yàng}说的：“戏曲是所有古装剧绕不过去的一道坎儿。有人说我们抄袭京剧，我要纠正一个常识性问题——京剧从何而来？京剧也是来源于生活的。京剧中沿用的巧额和片子，并不是京剧发明的，而是来自真实的生活，实际上很早中国古代的女性尤其贵族【练：zú】家里的妇人和(hé)小姐们都爱用这种方法。”
这简直是在侮辱和误导我们的审美啊，看看古代流传下来的古画，宋元也好，早一点的魏晋唐的仕女图，哪一个是这么难看的造型？ 或者遍布中国的寺院庙宇，塑像笔澳门永利画，中国人的生活中那有这么雷人的造型？京剧贴片子根本不是来源于中国古代女性的真是生活，而是因为清朝的“阴阳头”，男人扮旦角时，你让他那个光光的半个脑袋怎么办？只{练：zhǐ}能贴片子掩盖了。
所以，审美错了，一切都错了，后面做的再好，也亚博体育是画虎不成反类《繁体：類》犬。
演员的演技也是广受诟病。87版从导演造型服装等，都为中国影视留下了一{读：yī}部难得{pinyin：dé}的精品。从筹备到开拍，历时几年，演员为此还去和红学专家学习，一言一行细心揣摩，慢工出细活，所以这才有了经典《红楼梦》。
而李少红的《红楼梦》，明显就是奔着钱去的。他们才不管什么经典不经典的，只要能赚到钱，就是糟蹋了经典也无所谓。所以才会看到铜澳门金沙钱头的黛玉宝钗，笑起来浑身肉都在颤的王熙凤......（我每次看见王熙凤笑总觉得她怎么笑的和青楼里的妈妈们一样）演员演技明显不在线。虽然明星很多，但除了《繁体：瞭》演贾母的周采芹勉强可以，其他都无语了。演员和原著里面人物气质明显不符，差的不止十万八千里
女孩子们都没有古典美的气质，看起来就是现代社会{pinyin：huì}穿越回去的。其实气质差点也可以通过学习和熏陶来改变的，但剧组澳门威尼斯人只求速成，赚快钱，所以让这些人来演中国最伟大的古典小说中的人物，简直是太为难他们了。
李少红以前导演的《大明宫词》，《橘子（zi）红了》，都是不错的作品，观《繁体：觀》众（读：zhòng）评价也很高。不知为何到了《红楼梦》，反而让人大跌眼镜。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/9225426.html
红楼梦解《练：jiě》读最好的专家转载请注明出处来源
