统[繁：統]治阶级如何维护自己的统治

政治文化，儒家思想，孔孟之道真的只是统治者的工具吗？传统文化，都是服务于统治者，驾驭百姓的工具，毒害百姓的毒草，得到官方的高度认可，极力推崇使用，才得以苟且残喘？现代人天天钻研，两千多年前的既无哲理，

政治文化，儒家思想，孔孟之道真的只是统治者的工具吗？

传统文化，都是服务于统治者，驾驭百姓的工具，毒害百姓的毒草，得到官方的高度认可，极力推崇使用，才得以苟且残喘？

现代人天天钻研，两千多年前的既无哲理，又无真理的儒家文化，思想永远定格在害怕真理，拆斥【练：chì】真理，对抗真理，毁灭真理的儒家思想上[pinyin：shàng]，照搬照抄，自欺欺人？

一个这样中毒腐朽文化思想，愚昧无知的民[练：mín]族[pinyin：zú]，不知求索真理，还有什么发展和未来，还如何与时俱(jù)进于末来呢？

历史在发展，思想在进步″与时俱（pinyin：jù）澳门银河进，展望未来"不应只是一句动听的口号？应是发展前行的动力，根除愚昧的腐朽思想，求真理，求发展，才会顺应历史的发展潮流？

问题的根源还是阶级的不平等。说到底是古代统治阶级并不遵从孔子的思想体系，却要求平民百姓去遵从这一体系。孔子他老人家倒不是有意去服务统治阶级的。为什么呢？咱举个具体的例子。

比如，孔子思想在治国方面有一句是这么说的：“君君，臣臣，父父，子子。”意思是说，治国的根{拼澳门新葡京音：gēn}本在“人伦纲常”，要想治理好国家，做君主就要有君主的样子，做臣子就要有臣子的样子，做父亲就要像个父亲，做儿子就要像个儿子。

这话没有服务统治阶级吧？但是统治者们都听《繁：聽》了开云体育吗？如果都听了，就没有玄武门之变了吧。如果都听了，也没有平民起义了吧？

但是当统治者成为统治者之后呢？他们就要大力宣扬这一思想了，警告臣子，做个臣子的样子，不要有忤逆之心，警告儿子，做个儿子的样子，老子说了才算。

所以统治者们，为了巩固自己的政权，必须依靠一种意识形态，澳门威尼斯人用看似正当的方式教化民众，便于自己管理，营造{zào}一个和平安定的社会氛围。就算不是孔子的思想体系，也会是其他思想体系，甚至是宗教。

而这些思想(读：xiǎng)体系或者宗教的流传与发扬光大，其实反而依托于政权的扶持和推广。究竟哪一世界杯种思想或者宗教能够流传万世，受大众信仰，就看统治阶级用哪个顺手了。