北京动物园都有哪些好去处？谢谢邀请！我来回答一下这个问题。我个人体会，北京动物园的好去处首选熊猫馆，国宝大熊猫在世界各大动物园中都是大明星哟。北京动物园大熊猫馆占地1万平方米，是外国政要和国际友人来京参观的重要打卡点
北京动物园都有哪些好去处？
谢谢邀请！我来回答一下这个问题。我个人体会，北京动物园的好去处首选熊猫馆，国宝大熊猫在世界各大动物园中都是大明星哟。北京动物园大熊猫馆占地1万平方米，是外国政要和国际友人来京参观的重要打卡点。其它就是金丝猴开云体育、朱鹮等中国特有的珍稀动物。以及猩猩馆，长颈鹿馆，犀牛河马馆等从国外引进动(繁：動)物的馆舍，也是很有观赏趣味的。
还有北京海洋馆，象馆、猴山、狮《繁体：獅》虎{pinyin：hǔ}山、熊馆、两栖[繁：棲]爬行馆、夜行动物馆也给人印象深刻。
北京动物园有着众多的动物馆舍{繁体：捨}，种类丰富的动物不可胜数。观众可以根据个人的de 时间跟随园内各处详尽{练：jǐn}的导游指引牌进行参观游览。
北京动物园也是首都一个占地面积巨大的大{练：dà}园林，山不重水无复，鸟语亲草木香，景观独特，还附有不少历史古迹和人文故事。亲朋【读：péng】好友一起在此游玩过程中还可以在各处的草地旁、绿荫下休息和拍照留影，将会是一次美好的出行。
（以上图片均{读：jūn}来自于头条和百度）。
八达岭野生动物园伤人案，你对伤者向园区索赔百万有何看法？
根据新闻所报道的情况，这起案件主要问题在于动物园是否应当承担侵权责任，应当承担的责任比例的问题。一、首先看动物园是否应澳门银河当承担侵《练：qīn》权的责任。
根据《侵权责任法》第八十一条 动物园的(de)动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到【读：dào】管理职责的，不承[练：chéng]担责任。
那么本案中，主要应当分（拼音：fēn）析动物园是否尽到管理职责？
如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显《繁体：顯》的警示牌，管理人员对游客挑逗、投打动{pinyin：dòng}物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻，可以说该尽的管理职责已经做得很好了，那么动物园就可以(yǐ)不承担侵权责任。
本案中，暂时无法从新闻中得知兽舍的相关设备(繁体：備)设施有无瑕疵。根据新闻报道，就在去年4月29日，老虎伤人事件发生前不足三月，北京市安全监管局监管二处会同市园林绿化局、延庆区安监局以及区园（繁：園）林绿化局等职能部门对北京八达岭野生动物世界有限公【读：gōng】司进行了“五一节前”执法检查。
在检查中，提出以下安全隐患问题：1、游览线路安全警示标志设置不足；2、安全管理制度中的条款针对性xìng 不强；3、公司安全管理人员对巡逻人员的督查不到位澳门巴黎人4、饲养员操作规程未结合各岗位进行区分等。
后来根据其他一同驾驶车辆进入虎园的司机陈述，在东北虎园区看到了警示标识和2台巡逻车，但并未听到广播提示。也就是说，在游客进入虎园，并没有通过广播进行相关的风险告知，来提醒游客潜在的风险。
在老虎起身冲向赵宁时，未听到巡逻车的警报声，这其qí 中也存在巡逻{练：luó}员的疏忽。当危险即将发生之时，动物园方面并没有及时予以提示，导致游客受伤。
这其中，缺乏对澳门巴黎人巡逻员的管理及培训，动物园没有定期组织员工培训及危险应对方案，这一点动物园方面肯定存在相应的过（繁体：過）失。
综上，可以说，动物园(yuán)方{pinyin：fāng}面并没有尽到相应的管理职责，应当承担相应的赔偿责任。
二、动物园承担赔偿的责[繁：責]任比例是多少？
本案中，伤者进入危险度极高的虎园后，擅自下车，导致危[拼音：wēi]险的发生，事发前，动物园方面也尽到了部分的提醒告知义务。而且根据法律规定，动物园方面承担的是无过错责任。即只要人在动物园被动物园里的动物伤害了，法律默认动物[练：wù]园方面是有过错的，需要赔偿游客。但是如果动物园yuán 能够拿出证据证明其已经尽到了相应的管理职责，并得到法院认可，才可以不承担责任
故我认为，动物园承担《繁：擔》主要澳门巴黎人责任即70%的可能性比较大。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/15646599.html
北京【拼音：jīng】动物园园林绿化执法队转载请注明出处来源
