蓝牙耳机主动降(拼音：jiàng)噪有什么用

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？主动降噪蓝牙耳机主要就是体现在“主动降噪”上了，普通的蓝牙耳机某种意义上会有一定的隔音效果，所以叫“被动降噪或物理降噪”，以头戴式、入耳式的耳塞被动降噪效果最明显

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？

现在说回主动降噪，百科的解释：“主动降噪就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声shēng 波，将噪音中和，从而实现降噪的效果”，而主动降噪[繁体：譟]更是以头戴式耳机效果为最好，因为密闭性更佳，其次是耳塞式主动降噪耳机。

另外主动(繁体：動)降噪的蓝牙耳机在某种程度上会影响音质，所以选择主动降噪蓝牙耳机，还是普通（拼音：tōng）蓝牙耳机这就看个人喜好了！

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最近手上有两(liǎng)款支{pinyin：zhī}持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方fāng 面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品。也正因如此，这(zhè)次的WF-1000XM3可谓是备受关注。

而小【读：xiǎo】鸟音响（繁体：響）（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间[拼音：jiān]更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独到之处。

两者无论是在功能、售价方面都相仿，对降噪有需求又想买【pinyin：mǎi】真无线耳机，可以说目前这两款是唯二【拼音：èr】的选择。

我们做了一[拼音：yī]番对比，并给出了自己的选择。

【降噪能力测试：大块[拼音：kuài]头索尼略优】

首先来谈谈降噪(繁体：譟)。

这是这两款【拼音：kuǎn】耳机区别于市面上一票真无线耳机的最大差《chà》异点， 如果对降噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。

小鸟TRACK Air 的de 降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片，而索尼这次使用了自家的QN1e处理器[拼音：qì]。

虽然解决方案不同，但两款耳机都采用了入耳式设计，也都是采用双麦（繁体：麥）克风主动降噪技术，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节(繁：節)。

小鸟的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音{练：yīn}控制，都可以根据使用者当下的场景自动切qiè 换降噪(繁：譟)等级。

比如你在办公室和坐在飞机上（练：s澳门伦敦人hàng），就是完全不同的降噪效果。

单纯的降噪听感方面《繁体：麪》，也就是把降噪级别手动调(繁：調)节到最高模式，索尼略占优势。

比如我的办公室里有鱼缸，鱼[繁：魚]缸中的氧气泵噪音以及水流声，使用TRACK Air 时还【练：hái】是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。

不过需要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大{dà}上不少。

相比【拼音：bǐ】较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积换降噪。

更大的空间，更大的喇叭单体（TRACK Air 喇叭单体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有（yǒu）利于（读：yú）降噪的发(繁：發)挥。

当(繁：當)然，对于通勤中的（de）噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的太过彻底而下错车站。

所以说，如果两者的体积相当，降噪【pinyin：zào】水平应该是在同一条水平线上。

【APP和操控测试shì ：体积和功能的抉择】

由于真无线耳机【练：jī】体积都越来越小，因此很难把太多按键放在耳机上。

因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲（读：qiāo）击或触控的感应控制方式。

TRACK Air 只有双击一种操作模{练：mó}式，而且敲击的成功率不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单击、双（繁体：雙）击、三击和长zhǎng 按，而且更大体积的触摸会[拼音：huì]更方便。

但是、但是，更大的触控[拼音：kòng]区域、更多的（练：de）触控方式，同时也更容易带来误操（读：cāo）作。

比如有时觉得耳机松动想单指扶一下[读：xià]，WF-1000XM3就很容易造[读：zào]成单击触控的误操作。

而TRACK Air 则没有这个烦（繁：煩）恼，我现在都是先单指摸(读：mō)到敲击区域，然后再双击，这样成功【拼音：gōng】率会高很多。

WF-1000XM3支持手势（繁体：勢）感应。例如单手捂住左耳耳机澳门新葡京，会自动将降噪模式切换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交流。

不得不说，小鸟由于体积过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼在这方《fāng》面的占优则是牺牲了[繁：瞭]体积和设计。

而对真无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又是那么的重{练：zhòng}要。

所以接下来我wǒ 们聊聊设计。

【外观设（繁：設）计对比：小鸟TRACK Air 完胜】

坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内《繁体：內》心是拒绝的。

过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且易沾染指纹【繁：紋】的充{练：chōng}电盒、打开充电盒里《繁体：裏》复杂多样的线条元素、感人的缝隙、以及最最难以接受的"豪迈块头"……

让我一度怀疑这是不是一款假的{练：de}"索尼"。

反观TRACK Air ，虽然在品牌【读：pái】美誉度方面不如索尼，但在TRACK Air 的设计上《练：shàng》，绝对是完胜KO级别。

TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真（练：zhēn）无线耳机的优秀产品。

没有模仿AirPods，也不像WF-1000XM3这样{pinyin：yàng}傻大黑粗。

简约的不规则三角形设计，澳门新葡京娇小的体积，最难能可贵的是佩戴上之后，从正面很《练：hěn》难看到耳机的存在。

这和WF-1000XM3"你为(繁：爲)什么在耳朵上插了一款优盘"的佩戴感受截然不同。

开篇我们提到的降噪效果，以及刚刚《繁：剛》比较过的触控【pinyin：kòng】成《练：chéng》功率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的体积分不开。

从这点来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将（繁：將）设计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡，虽然不完美，但[练：dàn]足够均衡。

在这个"看颜[拼音：yán]"的时代，特别是对广大女性用户来说，TRACK Air 无疑更加值得【pinyin：dé】推荐。

By the way，小鸟音响的产品设计属于看一眼就会内心长草的[练：de]。

【连接稳定性测试：两款都《练：dōu》很好】

不同的芯片方案，会带来不同的连接【pinyin：jiē】稳定性吗？

TRACK Air 的高通QCC 5121应该会是后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持《练：chí》同时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传【pinyin：chuán】输导致的延时。

可惜的是，目前很少有手机能够支(zhī)持到这一yī 技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同手机平台与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传（繁体：傳）输方案。

不过后期有机会通过升级固件来支持chí 到TWS Plus。

而索尼这次在WF-澳门巴黎人1000XM3上也采用了全新的同步技术，蓝牙5.0芯片可以将声音数据同时传到左右两（繁体：兩）只耳机上，从而减少延时。

实际体验中，两款耳机在视频体验上都几乎没太明{pinyin：míng}显的延时。

如(rú)果非要挑剔一些的话，TRACK Air 有那么一点点（繁体：點）一点点的延时，但几乎不会影响到观看体验。

这还是通过Emby客户端远程观看Na澳门新葡京s中的高清视频的体验，两款耳机(拼音：jī)的表现都很令人满意。

当然，不同客户端或不[拼音：bù]同视频格式可能都会有不同效果。用来玩游戏的(读：de)话（读：huà），还是建议尽量用有线耳机吧。

而在稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地[练：dì]铁站等人流较多的场合下给出了不错的表现，几(繁体：幾)乎没有过断连情况。

当然肯定不会排除在信号十分复杂的场景jǐng 下连接出现短《duǎn》暂的波动，但就整体使用体验来看，是不会有稳定性和断连的顾虑的。

两款耳机初次配对成功后，无论是从充[pinyin：chōng]电盒取出的配对速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新佩戴后的连接速度{练：dù}，都很流畅。

【音质测试：索尼{练：ní}讨巧小鸟自然】

同样道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。

当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这(繁体：這)种在线音质本身差别就不大。

而同样在没有(读：yǒu)开启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时，索尼特有的数码代《练：dài》入[pinyin：rù]感，很容易造成第一耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质相对来说更加偏原声（繁体：聲），没有太多二次加工，自然。

不过值得注意的是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的《pinyin：de》LDAC都不支持，不{练：bù}得不说是一大遗憾。

【评测总结【繁：結】：小鸟TRACK Air 综合表现更好】

体积加成的索尼，并没有在这次对比中《zhōng》获得明显的优势。

尽管在降噪、音质和操控（拼音：kòng）方面都略占优势，但硕大的个头和充电盒、以及粗糙毫无设（繁体：設）计感实在令人难以恭[读：gōng]维。

反而，有着出色外观(繁体：觀)设计和小巧[练：qiǎo]体积的TRACK Air ，在连接速度、稳定性、延时《繁：時》表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。

此外，两款耳机在降噪模式下都有6小时续航，加上充电盒都是一样的{练：de}24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩(繁：績)更加值得称赞。

对了，TRACK Air 还支持无线[繁：線]充电。

WF-1000XM3并(拼音：bìng)不能无线充电，但能在10分钟快速充满90分钟的电量。

耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线充电更加方便，可用yòng 性更高。

而且【拼音：qiě】TRACK Air 还支《拼音：zhī》持IPX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定《dìng》位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔健身一下有防水还是比没有好。

总之，就(读：jiù)我的使用体验来看[pinyin：kàn]，让我{练：wǒ}选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更有设计感的TRACK Air 。

当然，如果你对外观设[繁：設]计无[繁体：無]感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/22149564.html
蓝牙耳机主动降(拼音：jiàng)噪有什么用转载请注明出处来源