中国评书大师排(pái)名

在中国的评书界里，你认为谁是泰斗？说说理由？个人最喜欢的是袁阔成先生，袁老的《三国》《封神》百听不厌。余者，一些老先生，以及单田芳、田连元、张少佐、连丽如等，也都各有千秋。论泰斗，还得说是袁阔成袁老。其他人，包括一些老先生，如连阔如、金文声、刘立福等等，未必不好，只是可听的精彩作品太少了

在中国的评书界里，你认为谁是泰斗？说说理由？

个人最喜欢的是袁阔成先生，袁老的《三国》《封神》百听不厌。余者，一些老先生，以及单田芳、田连元、张少佐、连丽如等，也都各有千秋。

论泰斗，还得说(繁：說)是袁阔成袁老。其他人，包括一澳门金沙些老先生，如连阔如、金文声、刘立福等等，未必不好，只是可听的精彩作品太少了。

袁老的评书好就好在大气，节奏掌控得很到位，评述内容适中，听着极为舒坦，不累。这一点来说，目前无人可及。评书若是听得让人累，那就差着了。以袁老的徒弟张少佐来说，他继承了袁老的大开大合的风格，可是语气重音方面就远远不如袁老，还有得磨练呢。

单田芳先生的评书也很好，著名的几大系列，精彩纷呈，尤其有些是他自己的创作，也是很好的。不过，他和袁阔成先生还有差距，就是有时候把应该开云体育口语化的部{拼音：bù}分表现得有些书面化，在长枪袍带方面略有差距。

田连元先生也澳门永利是同样的情况，主要是节奏上(拼音：shàng)，有时听起来部分缓急，会累人一些。

连丽如则是容易把严肃的情《练：qíng》节讲得过于口语化，世界杯而且有时有下意识的口头禅重复。

综合比起来，个人还是最欣赏袁阔成先生的表演。澳门威尼斯人这种比其他人更能把内容和评论都拿捏得恰到好处的水准(zhǔn)，是他足以称为“泰斗”的资格。