qt游戏频道设计大《练：dà》全为什么Qt框架不是很流行？

请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、C#哪个更好？我是从MFC做二维图形CAD起步的。后来C#。回到你的问题，具体看做什么类型的应用，还有就是你能把握的技术栈是什么。简单的图形界面，C#最快，开发成本最低，其实我也用C#做过图形图像应用程序，优化一下，性能也马马虎虎

请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、C#哪个更好？

我是从MFC做二维图形CAD起步的。后来C#。回到你的问题，具体看做什么类型的应用，还有就是你能把握的技术栈是什么。简单的图形界面，C#最快，开发成本最低，其实我也用C#做过图形图像应用程序，优化一下，性能也马马虎虎。如果追求性能，MFC肯定是首选，缺点就是代码量巨大

再说QT，QT是个万金油，提供了不少（练：shǎo）方便的类库，皇冠体育还跨平台。如果做三维应用，首选推荐QT。

总之用什么工具还是综合评估，技术人员能力构成，应用场景，开发成本等。举个例子的话，Windows上工控，管理软件，C#不【拼音：bù】犹澳门威尼斯人豫。追求图形性能，计算性能，网络性能，C 。三维，跨平台，QT。为什么最后推荐qt，不是因为qt不好，是玩qt的人比较少

回答问题之前，先说下结论，其实在C 领域，Qt算是很不错了。玩C 的，如果没有听说过Qt，那么我可能要怀疑你的专业水平了。有GUI的地方都有Qt，有嵌入式的地方一般也有它，金融、工业、电力、视频监控等行业也有它。那为什么会给人以Qt框架不是很流行的错觉呢？

1、Qt在C 领域已经相当火了，但架不住C 本身不火，现在是互联网的天下……

2、Qt没有个好爹。澳门金沙从最早的TrollTech，到后来Nokia，再到Digia，现在甚至独立出来自己上《拼音：shàng》市了。

3、授权协议，目前Qt是GPL和LGPL，这个就不用我详细解释了吧，动不动就要开源。除非买企业版解除这个限制，但是shì 企业版又意味着一{pinyin：yī}大笔开销。

4、编译后打包的东西太大太大。

最【pi澳门永利nyin：zuì】后，附一张使用Qt的QSS基础绘制的PC客户端界面换肤效果图。

以上就是我的观点澳门巴黎人，喜欢就《练：jiù》【点个赞】吧！