男子追砸运钞车被击毙，获180万赔偿，你觉得赔的多还是少？我始终纠结一个问题，运钞车是不是能够中途停车，然后跟人讲理或许等待交警处理交通事故？运钞车是不是能够允许在运行途中停下来，安抚一个追着砸车的人？然后等待派出所来处理砸车的治安案件？我想肯定有规定的，万一是故意碰撞或许故意碰瓷，然后歹徒们一哄而上，怎么办？香港警匪电影都经常看到这种套路，邪门的做法很容易无师自通的
男子追砸运钞车被击毙，获180万赔偿，你觉得赔的多还是少？
我始终纠结一个问题，运钞车是不是能够中途停车，然后跟人讲理或许等待交警处理交通事故？运钞车是不是能够允许在运行途中停下来，安抚一个追着砸车的人？然后等待派出所来处理砸车的治安案件？
我想肯定【读：dìng】有规定的，万一是故意碰撞或许故意碰瓷，然后歹徒们一哄而上，怎么办？香世界杯港警匪电影都经常看到这种套路，邪门的做法很容易无师自通的。
虽然赔偿180万是对亡者家庭的安抚【pinyin：fǔ】。但是（读：shì）我想竟然比江西的灾难事件还多60万[繁体：萬]，这个是想不通的地方，也是让人不服气的地方。
希亚博体育望不要因为180万，导致【繁体：緻】规矩决堤，这才是最可怕的。
如何看待东莞“追砸运钞车案”一审宣判：押运人员因防卫过当被判刑？
当时的事件很多人都在关注，2016年10月东莞一男子追砸运钞车，随车押运员在多次警告无效的情况下，开枪击伤该男子，后经治疗无效，该男子死亡的结果。现在，一审判决认定押运员防fáng 卫过当，构成故意伤害罪，处以判三缓三的刑罚。如果检查院、押运员、受害人都不上诉的话，判决澳门博彩生效。押运员在三年内没有违反缓刑规定的，将不再进监狱服刑。
第一、对于这个结果，我认为还是公正的，对于正常人来说，不要过于靠近运钞车是个常识，而且押运员也多次进[繁体：進]行了警告，但是，显然该男子并非要抢劫运钞车，也没有这个意图。押运员完全(拼音：quán)可以采取更安全的方法来处理，而不是开枪击毙。
第二、本案应该在民事方（fāng）面进行了充分赔澳门金沙偿，双方达成了谅解。
对于，押运公司应该加强员工培开云体育训，落实[繁体：實]使用枪械的标准，毕竟这属于特殊的行业，应该有好标准的要求。
对于这次一审的判决结果【pinyin：guǒ】，你有何看法吗？
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/1306386.html
1996年持枪抢劫运钞车(繁体：車)案转载请注明出处来源
