蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。最近手上有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品
蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？
真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。最近jìn 手上有两款支持降噪的真[练：zhēn]无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。
在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒{练：zú}，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品。也正因如【读：rú】此，这次的WF-1000XM3可{pinyin：kě}谓是备受关注。
而小鸟音响（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独《繁：獨》到（练：dào）之处[chù]。
两者无论是在功能、售价方面都相仿，对降噪(拼音：zào)有需求又想买真无线耳机，可以[yǐ]说目前这两款是唯二的选择。
我们做了一番对比，并给出（读：chū）了自己的选择。
【降噪能力{pinyin：lì}测试：大块头索尼略优】
首先来[繁：來]谈谈降噪。
这是这两款耳机[繁体：機]区别于市面上一票真无线耳机的最大差异点， 如果对降（jiàng）噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨《繁体：討》论范围。
小鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降(pinyin：jiàng)噪芯片，而索尼这次使用了自家的QN1e处理器{pinyin：qì}。
虽然(拼音：rán)解决方案不同，但两款耳机都采用了入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技术(繁体：術)，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节。
小鸟的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适（繁体：適）应声音控制，都可以根据[繁：據]使用者当下的场景（jǐng）自动切换降噪等级。
比开云体育如你在办公室和坐在飞机（繁：機）上，就是完全不同的降噪效果。
单纯的降噪听感方面，也就是把降噪级别手动调节到最高模式，索尼略占优势。
比如我【读：wǒ】的办公室里有【练：yǒu】鱼缸，鱼缸中的氧气泵噪音【拼音：yīn】以及水流声，使用TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。
不过需要（练：yào）强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不少。
相皇冠体育比较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积换(繁体：換)降噪。
更大的空间，更大的喇叭单体（TRACK Air 喇叭{pinyin：bā}单体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更{练：gèng}有利于《繁体：於》降噪的发挥。
当然，对《繁：對》于通勤中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的太过彻底而下(读：xià)错车站。
所以说，如果两者的体积相当，降噪水平应{练：yīng}该是在同一条水平线上。
【APP和操控测试：体积和（hé）功能的抉择】
由于真无(拼音：wú)线耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键放在耳机上。
因【练：yīn】此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感应控制方式。
TRACK Air 只有双击一种操作模式，而且敲击的成功率不{bù}算太高。
而WF-1000XM3则《繁：則》可以实现单击、双击、三sān 击和长按，而且更大体积的触摸【拼音：mō】会更方便。
但是、但是(读：shì)，更大【读：dà】的触《繁：觸》控区域、更多的触控方式，同时也更容易带来误操作。
比如有时《繁体：時》觉得耳机（繁：機）松动想单指扶一下，WF-1000XM3就很容易造成单击(繁体：擊)触控的误操作。
而TRACK Air 则没有这个[繁：個]烦恼，我现在都dōu 是先(练：xiān)单指摸到敲击区域，然后再双击，这样成功率会高很多。
WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住左耳耳机，会(繁体：會)自动将降噪模式切换(拼音：huàn)到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交【pinyin：jiāo】流。
不得不说，小鸟由于体积过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼【拼音：ní】在这方[pinyin：fāng]面的占优则是牺牲了体积和设计《繁：計》。
而对真无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又是{读：shì}那么的重要。
所以接下来我（wǒ）们聊聊设计。
【外观设计对比：小xiǎo 鸟TRACK Air 完胜】
坦白说，第一眼看到索尼《ní》WF-1000XM3，我内心是拒绝的。
过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线条元素、感澳门伦敦人人的缝隙、以及最最难以《读：yǐ》接受的"豪迈块头"……
让我一度(拼音：dù)怀疑这是不是一款假的"索尼"。
反观TRACK Air ，虽然在(练：zài)品牌美誉度方（读：fāng）面不如索尼，但dàn 在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别。
TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无线耳机[繁体：機]的优秀产品。
没有模仿AirPods，也不像WF-1000XM3这样傻{shǎ}大黑粗。
简约的不规则三角形设计，娇小的体积，最难能可贵的是佩戴上之后，从正面很难看到耳机的(练：de)存在(读：zài)。
这和WF-1000XM3"你为什么在耳朵上插了一款优（繁体：優）盘"的佩戴感受截然不同。
开篇我们提到的降噪效果，以及刚刚比（读：bǐ）较《繁体：較》过的触控成功率等等，WF-1000XM3之（zhī）所以略占优势，和更大的体积分不开。
从这点来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将设(繁：設澳门巴黎人)计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡，虽然不完美，但足够均衡。
在这个"看颜"的时代，特《拼音：tè》别是对广大女性（xìng）用（pinyin：yòng）户来说，TRACK Air 无疑更加值得推荐。
By the way，小鸟音响的产[繁：產]品设计属于看一眼就会内心长草的。
【连接稳定性测（读：cè）试：两款都很好】
不同的芯片方案，会带来不同(tóng)的连接稳定性吗？
TRACK Air 的【练：de】高通QCC 5121应该会是后期《读：qī》大多数主{zhǔ}流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。
可惜的是，目前很少有手机能够支持到这一技术。小鸟音响的产品经《繁体：經》理提到，初期考虑到不同手机平{pinyin：píng}台与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传输(繁体：輸)方案。
不过后期有机会通过升级固件来支持到【拼音：dào】TWS Plus。
而索尼这次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步技术，蓝【繁体：藍】牙5.0芯片可以将声音数据同时传到左右两只耳机上，从而减少【读：shǎo】延时。
实际体验中，两款耳机在视频体验上都几乎没太明显的延时（繁：時）。
如果非要挑剔一些的话，TRAC开云体育K Air 有那么一点点一点点的延时，但几乎不会影响到观看体验(yàn)。
这还是通过Emby客户端远程观看Nas中的高清视频的体验，两款耳机的表[繁：錶]现都很令人满意{练：yì}。
当然，不同客户端或不同视频格式可能都会有不同效果。用来玩游{练：yóu}戏的话，还是建议尽jǐn 量用有线耳机吧。
而在{练：zài}稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出了（繁：瞭）不错的表现，几乎没有yǒu 过断连情况。
当然肯定不会排除在信号十分复杂的场景下连接出现短暂(繁：暫)的波动，但就整体使用体验来看，是不会有稳定{读：dìng}性和断连的顾虑的。
两款耳机初次配对成功后，无论是从充电盒取出的配对速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新{xīn}佩戴后的连接速度，都很流畅(繁体：暢)。
【音《拼音：yīn》质测试：索尼讨巧小鸟自然】
同样道理，拥有更(拼音：gèng)大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。
当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线音(pinyin：yīn)质本身差别就不大。
而同样在没有开启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时(繁：時)，索尼特有的数码代入感，很容易造成第一耳朵的不错印象【读：xiàng】。
TRACK Air 的音质相对来说更加偏原声，没有太《读：tài》多二次加工，自然。
不过值得注意的是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚《拼音：shén》至连自家的LDAC都不支（pinyin：zhī）持，不得不说是一大遗憾。
【评测总结：小鸟TRACK Air 综【繁体：綜】合表现更好】
体积(繁体：積)加成的索尼，并没有在这次对比中获得明显的优势。
尽管在降噪、音质和操控方面都(pinyin：dōu)略占优势，但硕大的个头和充电盒、以{练：yǐ}及粗糙毫无设计感实在令人难以恭维。
反而，有【pinyin：yǒu】着出色外观设计和小巧体积的TRACK Air ，在连接速【读：sù】度{dù}、稳定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。
此外，两款耳机在降噪模式下都有6小时续航，加上充电盒都是一样的24小时[繁体：時]。但显然更小巧的【练：de】TRACK Air 取得同（繁体：衕）样成绩更加值得称赞。
对了，TRACK Air 还支持无线《繁：線》充电。
WF-1000XM3并不能无线充电，但能在10分钟{pinyin：zhōng}快速充满90分钟的电量。
耳机毕竟不比手机，相对快充chōng 而言，无线充电更加方便，可用性更高。
而且TRACK Air 还支{zhī}持IPX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动型，但聊胜于《繁体：於》无，偶尔健身一下有防水还是比没(拼音：méi)有好。
总之，就我{pinyin：wǒ}的使用体验来看，让我选择，会毫【练：háo】不犹豫的选择更加小(xiǎo)巧更有设计感的TRACK Air 。
当然，如果你对外(pinyin：wài)观设计无感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的（pinyin：de）情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/20726134.html
华为《繁体：爲》降凤噪性能好的蓝牙耳机转载请注明出处来源
