明凯学[xué]校

为什么感觉CBA的队徽颜值不如NBA？设计时基于的风格不同，其实nba有些队伍的风格也落伍了（比如凯尔特人），但是cba要更落伍一些总体而言，nba队徽的发展更趋向于扁平化比如老鹰队：76人队（换了新

为什么感觉CBA的队徽颜值不如NBA？

设计时基于的风格不同，其实nba有些队伍的风格也落伍了（比如凯尔特人），但是cba要更落伍一些

总体而言，nba队徽的发展更趋[繁：趨]向于扁平化

比如{读：rú}老鹰队：

76人队（换了新标之(拼音：zhī)亚博体育后马上又捕捉到设计风向，主题设计改了回来）：

火箭队（繁体：隊）：

猛龙队（非常有标志性，一看就知道啥[pinyin：shá]是扁平化了）：

澳门银河勇士队[duì]：

但dàn 也有反其道而行之的：

追求立体感的尼克斯队（但是近些年【读：nián】也在减少配色数量）：

新老队徽(拼音：huī)基本皇冠体育没有风格变化的黄蜂（山猫）队：

还有最{澳门巴黎人练：zuì}出名的公牛队：

没换[繁体：換]过

把公牛(pinyi澳门博彩n：niú)队的设计放在cba里，也不算上流

可能是公牛队历史太辉煌了？催cuī 生出了一种保守情绪吧。

相比而言，cba的队徽还在追求立体感，追求尽可能多的表现画面元素，这是上一个时代的（pinyin：de）主流思《sī》路，侧面可以反映出【练：chū】cba整体思路与风格

但也有（yǒu）几家紧跟时代的：

山西：

龙狮[繁：獅]：

好【拼音：hǎo】吧我实在挑不出来了，也就这两家风格比较新。八一队有点像公牛队，暂且不表了。总体而言，还是理念《繁体：唸》问题，按照设计【练：jì】水平来说，美式logo走的是“简单粗暴”路线，追求的是美感

中式logo追求的是“富有内涵”路线，追求的是内容。美式logo的缺点就在于内容过于单调，仅仅用于区分（勇士队的还能看出来在旧金山，已经很进步【拼音：bù】了）中式logo的弊端就在于想说的太多，导致[繁：緻]有点丑。这两种风格，很难说谁高谁低，因为从技术手段上而言，没有明显的差【读：chà】距