孔子的老师是谁？为什么很少有人知道？孔子的老师是谁？为什么很多有人不知道？孔子小时家贫，并无固定学塾教师。那时候几乎没有学堂，但是有老师存在。但比如说老子与姜子牙的老师是谁，也很难讲。孔子自己愽学多闻，算是自学成才
孔子的老师是谁？为什么很少有人知道？
孔子的老师是谁？为什么很多有人不知道？孔子小xiǎo 时《繁：時》家贫，并无固定学塾教师。那时候几乎没有学堂，但是有老师{练：shī}存在。但比如说老子与姜子牙的老师是谁，也很难讲。
孔子自己愽学多闻，算是自学成才。自说＂三人行《xíng》必有我师＂，不是空穴来风(拼音：fēng)。其父母可算第一教师【pinyin：shī】
据说周游列【pinyin：liè】国时，曾经短期问学于郯子、苌弘、师襄、老聃等。据（读：jù）传从一个难[繁体：難]为他的稚童那里也学了一招。
老子是孔子的老师吗？
老子很可能不是孔子的老师。原因如下：在《史记・孔子世家》中，司马迁对孔子向老子问《繁：問》礼一事是有过记叙：“鲁南宫敬叔言鲁君曰：请与孔子适周。鲁君与之一乘车，两马，一竖子（zi），俱。适周问礼，益见老子云
辞去，而老子送(拼音：sòng)之曰:吾闻富贵者送人以财，仁人者送人以言。吾不能富费，窃仁人之号，送子以言。曰：聪明（míng）深察而近于死者，好议人者也；博辩广大危其身者，发人之晋者也
为人子者毋以有已，有人臣者毋以有已。孔子《zi》自周反于鲁(繁体：魯)，弟子稍益进焉。”
虽有学者认(繁体：認)为：司马迁对孔子师事老子是深信不疑的，否则，他不会(繁：會)两次记述同一件事。
但又有学者考证，《史记》中关于[繁体：於]孔子向老子(拼音：zi)问礼之事，乃（拼音：nǎi）是司马迁抄自《庄子》一书。
在《庄子・天运篇》中有这样的记载：“孔子行年五十有一而不(拼音：bù)闻道，乃南之沛，见老聘……孔子见老聃归，三日不谈。弟子问曰，夫子见老聘，亦将何规哉?孔子曰：“吾乃今于是乎见龙。龙，合而成体，散澳门金沙而成章，乘云气而养乎阴阳，予口张而不能合，予又何规老聘哉？”
庄子（zi）笔《繁：筆》下的孔子，是一个比老子差了许多的普通俗人，已经51岁了，还未“闻(繁：聞)道”。老子则近乎于神龙。
有学者考证，沛在当澳门金沙时为宋地，与“孔子适周”的(拼音：de)地点不同#28周在河南洛阳#29。
《孔子世家》记载此事{练：shì}发生在孔子十七岁至三sān 十岁之间，而不是“五十有ー”。
孔子问礼中的老子形象是ー个拘谨守“礼”的儒生，与《道德经》一书中[练：zhōng]那个把“礼”看做下流(拼音：liú)伎俩的老子根本不是一回事。
因此，《庄子》中的老子世界杯原本是一个寓言人物，所述之事也为寓言，根本(练：běn)不能当真。
目前研究《老子》的学者们，大多数认为老子的身世在当时已是“世莫知其然否”，司马迁只是本着“信以传信，疑以传疑”的宗旨写了老子的列传。
不管到低孔子拜访过老子没有，或何年纪拜访[繁体：訪]了老子【pinyin：zi】（按理不可能五十一了去拜访），但根据《史记》记述的孔子问礼中的老子，却与写《道德经》的老子形象相去甚远，因此，最有可能的情形是：儒家当时的社会影响要远远大于道家，道家（《庄子》）借着孔子问礼老子一事，来抬高自身的地位。我们知道，孔子他（读：tā）自己都说他是“四十而不惑，五十知天命”，怎么会“五十有一”了还没有闻道呢？
再看《论语》中对“道”的使用，有四层涵义（道路、学说、教导、天道），比《道德经》中论“道”的三层涵义（道路、主张、先验之道）甚至还要丰富一些，怎么可能孔子会未闻道呢？至多是“天道”与“先验之道”有所差别，但这乃是理开云体育解上《拼音：shàng》的不同而已，不能说孔子未闻“道”（这可能是受了孔子晚年喜《易》，韦编三绝的影响，而认为孔子早年未闻道吧）。
由上分析，笔者认为澳门新葡京老子[pinyin：zi]基本上不可能是孔子的老师。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/3400307.html
孔子是我老师 孔子的老师是谁？为什么很少有人知(拼音：zhī)道？转载请注明出处来源
