狗药治癌[练：ái]四十人

如何看待吃“狗药”治好了晚期肺癌的新闻？这事儿靠谱吗？说实话《每日邮报》报道的东西，可靠性值得商榷。这家媒体热衷于报道关于医学的一些新闻，尤其是一些具有吸引眼球效应的奇闻怪事。对于我来说，只要是听见、看见《每日邮报》的内容，就要现在心中打下一个大大的问号

如何看待吃“狗药”治好了晚期肺癌的新闻？这事儿靠谱吗？

说实[繁体：實]话《每日邮报》报道的东西，可靠性值得商榷。

这家媒体热衷于报道关于医学的一些新闻，尤其是一些具有吸引眼球效应的奇闻怪事。

对于我来说，只要是听见、看见《每日邮报》的《练：de》内容，就亚博体育要现在心中打下一个大大的问号。

言归正常，被确诊肺癌晚期，靠吃狗药得以痊愈{练：yù}？

这听起来难道不（b娱乐城ù）够狗血吗？

这听起来难道不够荒诞dàn 吗?

从直觉上来看，这几乎不可能，因为以现阶段的医疗水平来说(拼音：shuō)，人类还澳门金沙没有也不可能在短期内功课癌症这道难关。

当然，这个世界上澳门新葡京不排除有奇迹的存在，更[练：gèng]加不排除存在一系列的机缘巧合。

但是，这种奇迹有明确的正【pinyin：zhèng】确支持吗？

就算是有，我们也不能以极个别的一个例子来以（读：yǐ）点带面。

记得前不久被热炒的一则新闻，说感染疟疾治癌症【pinyin：zhèng】，同样被传的神乎其技。

可笑的是，事实会只不过是一群好事者对科学的盲目炒作肆意(拼音：yì)夸大罢了。

所以，对于这条新闻，无论其中如何信誓旦旦，我都是不相信《xìn》的。

如果是真的，这种具有爆炸性的新xīn 闻是不可能在《每日邮报》这种八卦媒体上报道的，更会首先【xiān】出现在国际上顶级（繁：級）的自然科学杂志上。

需要提醒大家的是：神汉巫婆并不是shì 国内的专属，友(读：yǒu)邦人士同样热衷于不bù 问科学问鬼神。

这个世澳门新葡京界太复杂，我们需要用一双慧眼去（qù）观察。

让更多人【读：rén】了解更多一点！

最后一yī 支多巴胺：急诊执业医师，遇见许多人，碰见许多事！