有人说：“大清无昏君，大清无奸臣”，但败的一塌糊涂，为什么？这是中国史学界最大的谬论。说这话的人，真应该让他们穿越回大清，流放宁古塔去体验生活，永世不得返回中原。关于这个论点，我真的很多次都想爆粗口，真希望今天的人们能动动脑子思考
有人说：“大清无昏君，大清无奸臣”，但败的一塌糊涂，为什么？
这是中国史学界最大的谬论。说这话的人，真应该让他们穿越回大清，流放宁古塔去体验生活，永世不得返回中原。关于这个论点，我真的很多次都想爆粗口，真希望今天的人澳门永利们能动动脑子思《练：sī》考。
为什么清朝统治下的大好河山支离破碎，丧失权力，羞辱国家，割地赔款？为什么清(读：qīng)朝使中国的科学技术文化落后于世界近一个世纪？为什么到了le 最后旗人也承认，清政府应该灭亡？
在《饥饿(繁体：餓)的繁荣时代》一书中，有关清朝贫困，人民贫(pín)困，精神匮乏和专制政治的历史事实已经足够详尽。我们仅在这里简要分析此提议《繁：議》的原因：
1.清朝以后，它没有经历《繁：澳门新葡京歷》过“当朝黑前朝”的历史“处理”。
纵观历史，凡是朝代更替，必有一段黑历史，比如周武王黑商纣，刘项黑秦始皇，李世民黑隋炀帝，大清黑大明……纵然这些亡国之君有千般不是，上台之初总不至于如此不堪吧。
新朝的统治者总是在重复地做一件事，那就是必须把前朝的统治者抹黑，越黑越好，只有更黑，没有直播吧(读：yǒu)最黑。今人和后人不需要知道他们的功德政绩，只需要记住他们的丑陋罪恶就行了。
以往的朝代都是内部的更替，都是中国人推翻了前朝，建立了新的朝代。然而，大清亡国前的几十年，却有一段其他朝代从未经{繁体：經}历过的特殊阶段：半殖民地半封建社会。形势已经不再是单纯的统[繁：統]治与被统治之间的矛盾，而且当时的第一敌人更应该是帝国主义（繁体：義）列强。
与以往不同的是，中华民国短短三十多年，一直处(繁体：處)于内忧外患的战争时期，还没来得及黑大清，自己已经先垮台了（或者说没必要再黑了，大清要亡已经是必然趋势），即使中华(huá)民国不黑大清，在列强的侵略之下，大清一样会亡。
2.整理清朝（pinyin：cháo）历史手稿的，大多数人是清朝的遗老遗少。
毫无疑问，每{měi}朝每代，官方认可的史书都是后世统治者编撰的。
就清朝历史来说，民国官方认(rèn)可的正史未定本《清史稿》，单纯由前朝遗老整理修撰而没有民国官员拿捏【练：niē】把控政治的大方向[繁体：嚮]，且遗老对史料不加分辨，导致有意无意的曲笔存在。
今人读到的《清（拼音：qīng）史稿》，是旗人赵尔巽1927年修成的。特别需要指出的是，中华民国和中华人民共和国都没有像以往的朝(cháo)代那样通过修史来黑大清。中华民国没顾得上抹黑前朝，中华人民共和国更没必要抹黑一个前朝的前朝了。
赵尔巽，是同治年间进士，一直反对共和，在全国都已经升起五族共gòng 和的旗帜时，他才被迫在东北三省降下[拼音：xià]大清的青龙旗。
辛亥革命之后，他潜心编史，宣称：“我是清朝官，我编{繁体：編}清朝史，我做清朝事，我吃清朝饭[繁：飯]。”又恬不知(读：zhī)耻地自诩为三国时的关羽“降汉不降曹”。
赵尔巽《拼音：xùn》对满清王朝一直心怀眷恋，极尽褒扬之辞。
3.宣传影视剧，严重美化huà 了清帝。
《读者》杂志很多年前，评[繁体：評]论吴三桂引清兵入关对后世造《读：zào》成的影响时，有人曾经戏谑地讲，造成了三百多年以后大清宫廷“辫子戏”的泛滥。
无数的影视剧，为了迎合大众的口味，为了追求收视率，一度歪曲历[繁：歷]史，把大清的皇帝拍成了锐意进取、勤政爱民、励[lì]精图治的形象。
影视组找到一群老戏《繁：戲》骨加（拼音：jiā）俊男小鲜肉，把大清历代皇帝演得温文尔雅、朝气蓬勃、平易近人，一个个“鸟生鱼汤”般的明君形象，深入人心，老百姓喜闻乐见。
很少有影视剧去拍摄“嘉定[dìng]三屠”、“扬州十日”，更少有影视剧去拍“七[读：qī]下江南”那种骄奢淫逸，去拍“清风不识字”的那种文字狱，去拍“留发不留头”的那段精神阉割。因为那（pinyin：nà）是汉人的耻辱，考虑到民族大团结的和谐社会，这是不允许的。再说谁都不会把自己丑陋的往事讲给后人，哪怕只是精神上的被阉割。
如果要给大清历代皇帝打一个标（繁体：標）签的话[繁体：話]，按照时间顺序，应该[gāi]是投机、暴政、暴虐、愚民、骄奢、窝囊、懦弱、平庸、无能……
曾国藩与娱乐城赵烈文有一段著名的对话，赵烈文认为大清创业太易，诛戮太重，夺取天下太过轻巧，后君德泽不足侍，亡国“殆不[练：bù]出五十年矣”，而且论断是直接完蛋，甚至无法像东晋、南宋一样南迁。
赵烈文出此言后，果然不出五十年，大清已亡[读：wáng]。
总(zǒng)而言之，大清近【拼音：jìn】三百年，是中国历史上强权政治最严重、统治最黑暗、知识文化和精神文明最萎缩的朝代。
公元1799年，乾《拼音：gān》隆和华盛顿去世，前者留给儿子一个糜烂至极的烂摊子，后者留给美国人一(pinyin：yī)个三权分立的民主国(guó)家。
“大清无[wú]昏君”的说法，是一种“没有大错就是政绩”的歪曲理论《繁：論》，是对“庸政”的一种粉饰，然而到了晚清，统治者连粉饰（繁体：飾）太平的能力都丧失了。
大清统治之下，中国人逐渐与主流的科学技术和人类文明背道而驰。大清的愚民政策，给中华民族的民族精神造成了永久的创伤，孱弱开云体育保【读：bǎo】守，萎靡僵化，细思极恐。
可以说，鲁迅【练：xùn】先生一直抨击的中国[繁体：國]人的劣根性，大致都是大清时代造成的。人人都努力地想去做一个好奴才，直到现在，这种弊病都没有完全得到根治。
可悲【拼音：bēi】的是，直到今天，仍有很多人长篇累牍地在歌《读：gē》颂乾隆{拼音：lóng}盛世的伟大，坚定地认为，只有乾隆之术才最适合中华大地。
这种人，真应该[gāi]让他们穿越回大清，流放宁古{拼音：gǔ}塔去体验生活，永世不得返回中原。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/12623856.html
佞臣是指什么人拼音《pinyin：yīn》转载请注明出处来源