蓝牙耳机主动降噪有什么用《pinyin：yòng》

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？主动降噪蓝牙耳机主要就是体现在“主动降噪”上了，普通的蓝牙耳机某种意义上会有一定的隔音效果，所以叫“被动降噪或物理降噪”，以头戴式、入耳式的耳塞被动降噪效果最明显

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？

现在说回主动降噪，百科的解释：“主动降噪就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波，将【练：jiāng】噪音中和，从而实现降噪的效果”，而主动降噪更是以头戴式耳机效果为最好，因为密闭性更佳，其次（拼音：cì）是耳塞式主动降噪耳机。

另外主动降噪的蓝牙耳机在某种程度上会[繁体：會]影响音质，所以选择主动降噪蓝牙耳机，还是普通蓝[繁：藍]牙[读：yá]耳机这就看个人喜好了！

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最近手上[练：shàng]有两款支持降噪的真无线耳机《繁：機》：Libratone小鸟音响TRACK Air 和【hé】Sony索尼WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方面，索尼身先【拼音：xiān】士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品。也正因如此，这次的WF-1000XM3可谓是备受关注(繁：註)。

而小鸟音响《繁：響》（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市shì 时间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独到之处。

两者无论是在功能、售价方面都相仿，对降噪有需求又【拼音：yòu】想买真无线耳机，可以说目前这两款是唯【读：wéi】二的选择。

我们做了一番对[繁体：對]比，并给出了娱乐城自己的选择。

【降噪能力测试：大块头索尼略[pinyin：lüè]优】

首先来谈谈降[pinyin：jiàng]噪。

这是这两[繁：兩]款耳机区别于市面上[拼音：shàng]一票真无线耳机的(读：de)最大差异点， 如果对降噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。

小鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片piàn ，而索尼这次使用了自家的QN1e处理【读：lǐ】器。

虽然解决方(读：fāng)案不同，但两款耳机都采用了入耳式设计(繁体：計)，也都是采用双麦克风主动降噪技术，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节。

小鸟[繁体：鳥]的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音控制，都可以根据使用者当下的场景自动切换降(pinyin：jiàng)噪等级。

比如你在办公室和坐在飞机上，就是完全不(bù)同的降噪效果。

单纯的降噪听感方面，也（pinyin：yě）就是把降噪级别手动调节到最高《gāo》模式，索尼略占优势。

比如我（拼音：wǒ）的办公室里有鱼缸，鱼缸中的氧气泵[pinyin：bèng]噪音(练：yīn)以及水流声，使用TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。

不过需要《练：yào》强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不少。

相比较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积换降[jiàng]噪。

更大的空间，更大的喇叭单体（TRACK Air 喇叭{bā}单体[tǐ]5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有利于降噪的发挥。

当然，对[繁体：對]于通勤中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的[练：de]太过彻底而下错车站。

所以说，如果两者的体积相(练：xiāng)当，降噪水平应该是在同一条水平线上。

【APP和操控测试：体积和[练：hé]功能的抉择】

由于真无线耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键放fàng 在耳机上。

因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感应控【练：kòng】制方式。

TRACK Air 只有双击一澳门新葡京种操作模式，而且敲击的成功《pinyin：gōng》率不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单击《繁：擊》、双击、三击和长按，而且更（拼音：gèng）大(dà)体积的触摸会更方便。

但[pinyin：dàn]是、但是，更大的触控区域、更多的触控方式，同时也更容易yì 带来误操作。

比如有时觉得耳机松动想单指【pinyin：zhǐ】扶一下，WF-1000XM3就很容易造zào 成单击触控的误操作。

而TRACK Air 则没有这个烦恼，我现在都是[拼音：shì]先单指摸{练：mō}到敲击区域，然后再双击，这样成功率会高很(拼音：hěn)多。

WF-1000XM3支持手（pinyin：shǒu）势感应。例如单手捂住[读：zhù]左耳耳机，会自动将降噪模式切换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交流。

不得不说，小鸟由于体积过（繁体：過）小影响到了触控或敲击[繁：擊]的功能丰富度和成功率。但[读：dàn]相对来说，索尼在这方面的占优则是牺牲了体积和设计。

而对真无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又《yòu》是那么的重要。

所以接下{练：xià}来我们聊聊设计。

【外观设计对比：小鸟TRACK Air 完{读：wán}胜】

坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内心是《shì》拒绝的。

过时且山寨气息浓郁的金色、硕[繁体：碩]大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线条元素、感人的缝隙、以及最最难直播吧以接受的"豪迈块头"……

让[ràng]我一度怀疑这是不是一款假的"索尼"。

反观TRACK Air ，虽然在品牌美誉度方面不如索尼，但在TRACK Air 的设《繁：設》计上，绝对是完胜KO级别[繁：彆]。

TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真{拼音：zhēn}无线耳机的优秀产品。

没有模[pinyin：mó]仿AirPods，也不像WF-1000XM3这样傻大黑粗。

简约的不规则三角形设计，娇小的体积(繁体：積)，最难能可贵的是佩戴上之后，从正面很难《繁：難》看到耳机的存在。

这和WF-1000XM3"你为什么在耳朵duǒ 上插了一款优盘"的佩戴感受截然不同。

开篇我们提到的降噪效果，以及刚刚比较过的触控成功[pinyin：gōng]率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的《de》体积《繁：積》分不开。

从这点来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑yí 将设计、体积、降噪做到了综合素质上的均[拼音：jūn]衡，虽然不完美，但足够均衡。

在这个(gè)"看颜"的时代，特别是对广大女性用户（繁体：戶）来说，TRACK Air 无疑更加《练：jiā》值得推荐。

By the way，小鸟音响的产品{读：pǐn}设计属于看一眼就会内心长草的。

【连（繁体：連）接稳定性测试：两款都很好】

不同的芯片方案，会带{练：dài}来不同的连接稳定性吗？

TRACK Air 的高通(tōng)QCC 5121应该会是后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开[繁体：開]传输导致的延【练：yán】时。

可惜的是，目前很少有手机能够支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不(读：bù)同手机平台与高通TWS Plus技术的[de]兼容性，在TRACK Air 上依然使用了[繁：瞭]先左后右的传输方案。

不过后期有机会通过升[拼音：shēng]级固件来支持到TWS Plus。

而索尼这次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步技术，蓝{繁体：藍}牙5.0芯片可(拼音：kě)以将声音数[繁：數]据同时传到左右两只耳机上，从而减少延时。

实际体验中，两款耳机在视频体验上都几《繁：幾》乎没太明显的延时。

如果非要[yào]挑剔一些的话，TRACK Air 有那么{练：me}一点点一点（繁体：點）点的延时，但几乎不会影响到观看体验。

这还是通过Emby客户端远程观看Nas中的高清视（繁体：視）频的体验，两款耳机的表现都很《读：hěn》令人满意。

当然，不同客户端或不同视频格式可能都会有不同效果。用来玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机澳门永利《繁体：機》吧。

而在稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路[拼音：lù]、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出（读：chū）了不错的表现，几乎没有过断连情况。

当然肯定不会排除在信号十{pinyin：shí}分复杂的场景下连接出现短暂的波动，但就整体使用《yòng》体验来看，是不会有稳定性和断连的顾虑的。

两款耳机初次配对成功后，无论[繁：論]是从充电盒取出的配（拼音：pèi）对速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新xīn 佩戴后的连接速度，都很流畅。

【音质测试：索尼讨巧小鸟自然】

同样道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质[zhì]上有更大的发挥空间。

当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在【zài】线音质本身差别就不大。

而同样在没有开启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时(shí)，索尼特有的数（繁体：數）码代入感，很容易造成第一耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质相对《繁：對》来说更加偏原声，没有太多二次加工，自然。

不过值得注《繁：註》意的是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的de LDAC都不支持，不得不《读：bù》说是一大遗憾。

【评测总结《繁：結》：开云体育小鸟TRACK Air 综合表现更好】

体积加成的《pinyin：de》索尼，并没有在这次对比中获得明显的优势。

尽管在降噪、音质和{拼音：hé}操控方《读：fāng》面都略占优势，但硕大的个头和充电[diàn]盒、以及粗糙毫无设计感实在令人难以恭维。

反而，有着出色外观设计和小巧《读：qiǎo》体（繁体：體）积的TRACK Air ，在连接速度、稳定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水【拼音：shuǐ】平。

此外，两(liǎng)款耳机在降噪模《拼音：mó》式下都有6小时续航，加上充电盒都是一样的24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得(pinyin：dé)称赞。

对了，TRACK Air 还支持chí 无线充电。

WF-1000XM3并不能无线充电，但能在（pinyin：zài）10分钟快速充满90分钟的电量。

耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线充电[繁体：電]更加方便，可用性更高。

而且TRACK Air 还支持IPX4级防水，虽然不高，虽然两liǎng 款耳机【jī】的定位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔健身一下有防水还是比【pinyin：bǐ】没有好。

总之，就我的使用体验来看，让我选择，会毫不(pinyin：bù)犹豫的选择更加小巧更有设计感的{pinyin：de}TRACK Air 。

当然，如果你对【练：duì】外观设计无感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音{拼音：yīn}质体验。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/22149564.html
蓝牙耳机主动降噪有什么用《pinyin：yòng》转载请注明出处来源