刘邦与项羽谁更适合当皇帝，为什么？皇帝不是谁适不适合当，而是看谁有当皇帝的韬略，项羽重义气，千古绝唱，可是他没有皇帝应有的”残忍”和无情，政治是看谁更会利用人的，让所有的人都臣服于自己而不是崇拜自己！
刘邦与项羽谁更适合当皇帝，为什么？
皇帝不是谁适不适合当，而是看谁有当皇帝的韬略，项羽重义气，千古绝唱，可是他没有皇帝应有的”残忍”和无情，政治是看谁更会利用人的，让所有的人都臣服于自己而不是崇拜自己！刘邦不会带兵打仗，但是他会利用会带兵打仗的将领，让他们心甘情愿的去为自己打江山，为自己出谋划策，国家之大，人之众多，要让所有的人安居乐业不是那些为儿女私情所绊的人能做到的．情之有度！项羽是个英雄！但他不是一个好的领袖！有霸气但没有王气！刘邦得天下理所当然，因为他更适合当皇帝！
刘邦为什么能当皇帝，而项羽不能当？
当皇帝要会履行皇帝的职责。皇帝有哪些职责呢。一、要组建{jiàn}一个国家管理机构，管理国家一切事务。包括政治、经济、军事、法律、司法、文化教育、工程建筑、科学技术、土地人口、财《繁：財》政预算、外交、贸易、货币管理等等事务。
在这一方面，刘邦虽当过秦朝[拼音：cháo]下级官吏，但他接澳门新葡京触过这方面的人员，如郡守、县令、萧何等人，加上他的聪明好问，这些管理活动对他来说并不陌生。
相比项羽，读书只识姓名，不求甚解，只知万人敌，一生都是练武、练气力。对管理既没有接触过，也无意愿去学习。意识停留在马上得天下，马上治天下的层面上。这样是做不好皇帝的。
二、识别人才极速赛车/北京赛车，合理使用人才（读：cái）。
量才录《繁体：錄》用，充实各级管理机构，这《繁：這》是刘邦的强项，而恰恰是项羽的短处。项羽的人才得不到量才适用，都跑到刘邦那里去了。项羽只剩一个范增都不能重用，这也是他最终失【练：shī】败的原因。
三、发展生产(chǎn)经济，安定民众。
作为皇帝首要任务就是要强国富民，民众安定了，国家才能长(zhǎng)治久安。
刘邦占领长安后，立即约法三章，安定民心(练：xīn)，使民众快[读：kuài]速恢复生产活动。从这一点就已经看出刘邦的治理、管理国家的水平。
项羽就缺乏恢复生（拼音：shēng）产，安定民心的思想意识。也可以说澳门金沙他缺乏以人为本的仁政思想。性格残暴，所过残破
本来已经推翻了秦朝统治，但他还是要火烧咸（繁体：鹹）阳宫，大火三月不灭。他就不知道战争已{yǐ}结束，已经到了经济建设时期了。总之，他缺乏的是儒家的治理理念和治理经验、治(拼音：zhì)理教训
四、宽宏大度，吸取不同意见，使管理活{读：huó}动不断完善。
刘邦能够吸取不同（繁：衕）意见，随时纠正错误，使管理活动基[读：jī]本沿着正确的路(练：lù)线运行。
反观项羽，高傲自大，刚(拼音：gāng)愎自用，不善于采纳不同意见，接连失误，导致失败《繁：敗》。如这[繁体：這]样管理国家，更是会使天下大乱。
五、有相应的政《p澳门新葡京inyin：zhèng》治思想作为指导。
刘邦即位后，重用儒生博士，基本上采纳了孔子的仁政思想。有人说是采用道家无为之【练：zhī】治思想，这是不全面的。所谓无为，就是使民众经过多年《拼音：nián》战乱后，休养生息，免徭薄赋，这本质就是对民众仁爱，也就是仁政思想
本质没有脱离儒家治理思想。刘邦打天下虽【pinyin：suī】厌烦儒士，但极速赛车/北京赛车他身边从没有离开过儒士，受儒家思想影响是显而易见的。
项羽身(shēn)边都是猛将，对儒士虽然外表上礼貌有加，但并没有受到儒家仁政思想影响。否则，他不会所过【练：guò】残【cán】破，滥杀无辜了。
综上《拼音：shàng》所述，刘邦有做(zuò)皇帝的素质【zhì】和才能。而项羽则缺乏做皇帝的素质和才能。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/5775736.html
刘邦项羽谁当了皇上 刘邦与项羽谁更适合[拼音：hé]当皇帝，为什么？转载请注明出处来源
