西安和沈阳哪个城市更发达？两者目前处于同一水平线。不存在谁比谁更发达。沈阳人消费意识更强，商业显得繁荣一点，西安人存钱意识更强，但是人口基数大，消费点集中，所以整体感觉也没多大差异。不过目前看来，西部大城市的崛起已经让很多外出人口回流，沈阳等东北四大城市虽然和西安一样同为副省级，但是没有哪个城市能让区域人口回流
西安和沈阳哪个城市更发达？
两者目前处于同一水平线。不存在谁比谁更发达。沈阳人消费意识更强，商业显得繁荣一点，西安人存钱意识更强，但是人口基数大，消费点集中，所以整体感觉也没多大差异。
不过目前看来，西部大城市的崛起已经让很多外出人口回流，沈阳等东北【běi】四大城市虽然和西安一样同为副省级，但是没有哪个城市能让区域人口回流。这一点来说，西安还是在发展方面走在了沈阳前列，何况如今已经是国家亚博体育中心城市，很多发展条件已占据先机。
个世界杯人认为，西安的整体实力略占优势，经济领域基本平手。西安经济体量比沈阳大，但人口也多（拼音：duō）很多，所以实际人均经济贡献值以及收入水平还是同一级别，不存在谁强谁弱。
从城市远景规划和落实来看，西安的积极性更强，操作更加务实。其中在吸引人才落户以及创业补贴和扶植方面，西安已经走在了沈阳前边。加之西安所在大区强市很少，所以资源聚合度更澳门巴黎人高，沈阳近处有大连，远点还有京（练：jīng）津，辽东半岛对面还有青烟威，从距离范围来说，沈阳面临的区域竞争更激烈，西安则有更多优质资源整合的便捷。另外从城市定位来看，西安似乎更高一些。
西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？
同样是靠“皇族”吃饭，东北人差不多快饿死，西安人却满嘴流油。沈阳和西安，两相澳门伦敦人比较，游玩的途(pinyin：tú)中，发现有3个非常奇怪的现象：
1.沈阳是满清皇帝发源地，未入关之前，清朝在这里先建都，拥有全国至今保存最完好故宫之一，之后才搬入北京。而西安，虽然是世界古都，却一座[拼音：zuò]皇宫都没有保存(cún)下来，就连古城墙都是后修的，更别说，大雁塔、华清池了。
2.沈阳的街道、景点都是冷冷清清，澳门伦敦人就连古迹故宫门前都很少看到游人，更别说夜晚了《繁：瞭》，就连卖票的都快要睡着了。再看西安，景点就跟不要钱似的，游人络绎不绝，人山人海，就连人工的音乐喷泉，连站脚的地方都没有！
3.人工后期景点(diǎn)，西安的大唐芙蓉园、世博园都是为招揽游客后期修建，那可真是人满为患。再【练：zài】看沈阳[拼音：yáng]也举办了世博园，却完全不在一个水平线上。
沈阳位于东北的交通干线上，可以说进出关需要通过这里。但是对于自己的文化旅游，宣传实在不到位，有着闻名的“真故宫”，“好故事”，一手好牌就乱打，不珍惜。让我这个外乡人都看不过去，想要让他们加把劲。
西安的(de)旅游“卖点”不光是拥有强大的历史背景做支撑，更在于人家的努力打造自己的品牌。在西安大街上，10个人有8个人是外地，这就[拼音：jiù]是努力的结果。而沈阳同样是古都，后人不努力经营，只是“吃老本”不思进取，终究是会被【练：bèi】人们遗忘、淘汰。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/16268392.html
沈阳（繁体：陽）西安贴吧转载请注明出处来源
