企业基本都在做绩效管理,往往做成绩效考核,大家有何好建议?这可能与企业对人力资源管理的定位有关。我们在工作中也遇到过,也讨论过。因为绩效管理属于人力资源管理的一个细分专业领域,所以对人力资源管理的定位直接影响到绩效管理的定位
企业基本都在做绩效管理,往往做成绩效考核,大家有何好建议?
这可能与企业对人力资源管理的定位有关。我们在工作中也遇到过,也讨论过。因为绩效管理属于人力资源管理的一个细分专业领域,所以对【pinyin:duì】人力资源管理的定位直接{pinyin:jiē}影(yǐng)响到绩效管理的定位。
通常的人力资源管理容易流于“管人”的职能,而忽视了“澳门伦敦人服务{练:wù}”和“开发”的职能。
在“管人”的定位上,绩效管理的出发点就成了利用手中的“人事”权利,澳门伦敦人对过往的工作做一个记录式、清点式的评分,排{pái}一个“优、良、中、差”的次序,完成的是本部门最低限的本职工作,这就使绩效管理降低到绩效考核。
降低到(读:dào)绩效考核的问题在于,重过去、轻未来;重统计、轻分析;重{zhòng}结果,轻改进。
要改正这个情况,需要更新观念,这不是空话、澳门永利官话,是真需要更新人力资源管理的“管人”观念,而提升到dào “服务”和“开发”的职能定位上。
“服务”是为全体(繁体:體)员工服务{pinyin:wù},包括招聘录用、薪资福利、绩效管理,甚至人才培训等等,出发点是为全员服【pinyin:fú】务,不是管人。
“澳门新葡京开发”是从企业整体利益出发,将员工的潜能充【读:chōng】分挖掘出来,最大化、最优化地为企业工作,达到员工发展与企业发展双赢。
按照“服务”和“开发”的定位,再看绩效管理,应该达到“考核的是过去,管理的是未来”。
要在绩效考核的基{pinyin:jī}础上,定期做出绩效分析(xī)报告,既要有总体分析,也要有个体分【拼音:fēn】析。
个体分析就是【读:shì】对员工个人做出横向分析(与同事相比)、纵向分析(与自己过去相比)的结论。再做一【拼音:yī】次绩效主管、业务主管和员工本人的三方沟通会,“改问题、补弱项、扬优势、促发展”。
这样,大概绩效管理的作(zuò)用就发挥出来了。
如果要补充一点的(澳门新葡京拼音:de)话,就是很多企业没有解决对人力资源管理部门(包括绩效管理)的绩效考核问题。人们常说“医不自医”,主管绩效考核的部门,谁来考核呢?再解决了这个问题,绩效管理就有改进的压力和动力了。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/13840103.html
关于教师绩效考核方(拼音:fāng)案的建议转载请注明出处来源