行为经济学和传统经济学的异同？谢谢悟空问答的邀请！这个问题非常好！不过，要谈清楚的话，需要很大的篇幅，正好读到万维刚先生在得到中言简意赅地回复了一读者的类似问题，就在此借用一下，来捋一下“经济学”和“行为经济学”的区别：并不是只要跟经济活动有关就叫经济学，经济学也不仅仅研究跟经济有关的活动
行为经济学和传统经济学的异同？
谢谢悟空问答的邀请！这个问题（繁：題）非常好！不过，要谈清楚的话，需要【练：yào】很大的篇幅，正好读到万维刚先生在得到中言简意赅地回复了一读者的类似(shì)问题，就在此借用一下，来捋一下“经济学”和“行为经济学”的区别：
并不是只要跟经济活动有关就叫经济学，经济学亚博体育也不仅仅研究跟经济有关的活动。据我理解，经济学研究“理性人”，在一定的利益驱使之下，的行为规律。比如说“博弈论”就可以说是经济学的一部分。“理性人”这个设定现在受到了很多学者的批评，为啥经济学非得研究理性人呢？一个是因为理性人的行为[繁体：爲]有规律，一个是因为人面对利益问题的时候的确是比较理性的。
如果你本来就爱吃橘子胜过爱吃苹果，而今天橘子正好还降价，5 块钱一斤，苹果正好涨价，10 块钱一斤，请问你买橘子还是买苹果？理性人一定会买《繁：買》橘子。如果有的人非得算不过账来，每次进了商店也不管自己喜欢什么也不管价格（gé）就是胡乱买，经济学家确实研究不了他。
而经济学的确是有用的 —— 因为正常人面对这种局面都是比较理性的。一个水果无缘无故涨价了，需求就会下降，这个规律没毛病。所以我们千万不能说“经济学已经失去了对世界的解释力”，事实是经济学对大多数事情解释得很好。
那你说为啥经济学家不能预测金融危澳门威尼斯人机呢？因为金融危机是个复杂问题，也许还是个混沌问题。气象学家常常不能预测极端天气，但是你不能说气象学没用；物理（lǐ）学家不能预测地震，你不能说物理定律是错的。可能理论全是对的，只是计算太复杂。
那行为经济学是怎么回事儿呢？是过去几十年来，*心【练：xīn】理学家*发现，人们在经济活动中会有一些并不完全符合自身利益的行为 —— 而这些（xiē）行为也是有规律的，也可以研究。
……
什么时候用经济学，什么时候用行为经济学呢？一个简单的判断是如果这个人充分考虑了所有的选项，把所有道理都想明白，还是按照（zhào）这个规律做事的话，那这个就是经济学。如果他（拼音：tā）一时没想清楚，受到某种情绪或者某种心理的影响，而做出将来很可能会后悔的决定，那这就是心理学 —— 啊不【练：bù】是，是行为经济学。
事实上人们在平时做大多数事情，特别是那些经常做的事情、需要深思熟虑【练：lǜ】的事情的时候，都是【读：shì】非常（cháng）理性的。行为经济学的问题在于它常常只对“新手”好使，时间长了、一重复就不好使了。比如我们看到，连花亭鸟都能找到解决过度竞争的方法。
我最喜欢的一个故事是这样的。有研究说在报纸上登广告，招了一群工人来干一个活儿，工资和工作时间都事澳门威尼斯人先说好了。工人们来了之后，实验人员当场宣布，给比广告【pinyin：gào】上更高的工资。研究者想知道这些工人会不会因为这个意外的高工资而加大干劲儿，也许能有一颗感恩之心。实验结果是工人们的确非常高兴，的确是红红火火地投入到了工作之中……
那这个红火劲儿持续了多长时间呢？答案是，半天。仅仅过《繁体：過》了半天之后，工人们的生【拼音：shēng】产效率就跟对照组那些没有意外涨工资的工人一样高了。工人非常善于“适应”新环境。
人其实是相当理性的，能省力的时候就会省力。现在【拼音：zài】学者对行为经济学有很多批评和质疑 。有越来越多的行为经济学实验被证明是不可重复的，有越来越多的实验证明，受试者哪(nǎ)怕是在实验室这个陌生环境里，只要经过短时间的适应，就能做出非常理性的选择，很多博弈局面【练：miàn】都达到了纳什均衡。
点到(读世界杯：dào)为止吧。
最后，顺澳门金沙便打个小广告，《美国{pinyin：guó}生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/14222617.html
行为经济学[繁体：學]就业方向及前景转载请注明出处来源
