73岁老人横穿马《繁体：馬》路被撞死责任

车辆在快速车道上正常行驶，行人横穿马路被撞身亡，司机全责对吗？为什么？我认为，机动车在快速通道上正常行驶，行人没有遵守交通规则擅自横穿马路，致使司机没能及时反应而发生车祸，这完全是行人过错，司机不应承担全责

车辆在快速车道上正常行驶，行人横穿马路被撞身亡，司机全责对吗？为什么？

我认为，机动车在快速通道上正常行驶，行人没有遵守交通规则擅自横穿马路，致使司机没能及时反应而发生车祸，这完全是行人过错，司机不应承担全责。但现实中往往不会这么理想，毕竟行人属于弱势群体，怎么着也要充分保障他们利益。下面，我就以一个真实案件为例，简单介绍一下这个问题。

一辆货车运澳门金沙着一车木料飞驰在高速公路上，也许是木料没有绑紧《繁：緊》，再加上局面不是非常平坦，一根木料突然之间就掉到了高速公路上。但是，由于行驶速度较快，司机并未发现这个情况，一如既往地往前行驶。

随后[繁：後]，高速公路旁的一名老头看见了这个情况，他一时之间起了贪念，忘记了高速公路上川流不息的危险，铤而走险地跳到娱乐城了高速公路上，往那根木料飞奔过去，然后扛着木料就往路边跑，怀着侥幸心理试图在下一辆车过来以前回到路边。

但是，老头的心愿落空了。当他刚刚抗起木料跑了几步，就被后面一辆飞驰而来的机动车给撞飞了，然后伤重不治身亡。

照理说，后面这辆机动车根本不能预料也难以反澳门伦敦人应，不应承担任何责任的。结果最后交警判定后面这辆机动车负全部责任，前面那辆机动车负次(读：cì)要责任，老头无责任。

不得不说，这《繁体：這》个结果皇冠体育确实令人大跌眼镜。