请两个[繁体：個]律师会有冲突吗

民事诉讼，不请律师可以吗？可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度，以及案件标的额的大小，还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气，可能为了一块钱也要打个官司，如果不差钱儿也可以请律师

民事诉讼，不请律师可以吗？

可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度，以及案件标的额的大小，还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气，可能为了一块钱也要打个官司，如果不差钱儿也可以请律师。

但是大部澳门伦敦人分当事人还是要考虑到经济成《拼音：chéng》本的，所以如果标的额不是很大，或者案件不是很复杂，可以自己处理的，可以不请律师。

但是如果案情比较复杂[拼音：zá]，标的比较大，涉及的证据比较多澳门金沙，法律观点有争议等，建议还是委托律师比较好，因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。

实践中，除了法律明确规定律师费由败诉方承担的知识产权纠纷、不正当竞争纠纷、网络侵害人身权益纠纷、一般侵权纠纷案件、债权人撤销权、担保纠纷案件、存在非诚信诉讼行为等案件，除非当事人之间有关于律师费的约定，否则法院基本不支持律师费由败诉方承担。

由败诉方承担律师费更合理（拼音：l澳门博彩ǐ），更科学，更有利于保障当事人的权益。

对于委托世界杯人来说，打官司维权没有选择委托律师，其中一个重要原因便是觉得律师费用高，而确定律师费由败诉方承担有利于引导当事人理性诉讼，聘请律师，敢维权愿维权，再也不用(yòng)纠结于律师费。

对于法院来说，很多法官并不愿意跟当事人直接沟通。其中主要原因便是当事人不懂法，甚至演变成不讲理。而律师的介入及参与，将是在法律人与法律人之间的沟通，不管是对案件的审理，还是事情的解决，都是有利的结局。

从败诉方来看，官司的产生，更多的是因为一方不履行合同义务或法定义务，而律师费作为维权的[de皇冠体育]成本费用由其承担也是合情合理。且通过律师费的调节作用，有利于督促当事人主动履行自身义务，促进社会诚信。