中国古代有哪些带兵打仗的文人？古代文人雅士带兵打仗的奇多，姜子牙，孙武，孙膑，商君，赵括的父亲赵耆，韩信，文天祥，史可法，洪承畴，孙承宗，孙传庭，袁崇焕，熊庭弼，近代的毛主席，蒋百里将军，个各智勇双全，运筹帷幄决胜千里，英明神武，万古长青，还汉武大帝，未领过一次大军冲锋陷阵，但确指挥规划了历次漠北对匈奴大战
中国古代有哪些带兵打仗的文人？
古代文人雅士带兵打仗的奇多，姜子牙，孙武，孙膑，商君，赵括的父亲赵耆，韩信，文天祥，史可法，洪承畴，孙承宗，孙传庭，袁崇焕，熊庭弼，近代的毛主席，蒋百里将军，个各智勇双全，运筹帷幄决胜千里，英明神武，万古长青，还汉武大帝，未领过一次大军冲锋陷阵，但确指挥规划了历次漠北对匈奴大战。因骑兵太少，宋朝和辽、金打仗时常吃亏，宋朝为何不大量养战马？
宋朝：养战马？别站着说话腰不疼[练：téng]，哪有那么容易？有两大原因制约着我们大《拼音：dà》量养《繁：養》战马，当然，我们还有其它想法。
那么，到底是什么原因，制约宋朝大量(读：liàng)养战马，他们又做了什么思维调整？
宋朝养马的条件不太好
从《繁体：從》古至今，一个国家不是说钱多《拼音：duō》了，就一定能为所欲为。有些事，钱多了，也不一定能做好，比如养战马。
其实，北宋是《练：shì》养过战(繁体：戰)马的，但结果并（繁体：並）不如意，战马养得肥肥壮壮，但马的素质却一塌糊涂。
一是跑不快，过于肥的马，跑动一定是受影响《繁体：響》的，这就像，让一个相扑(繁体：撲)选手去跑步比赛，结果能好才《繁：纔》怪。
二是跑《pinyin：pǎo》不久，跑都费劲，长跑又怎么会如意呢？
宋朝早期开云体育养的战马可以用五(拼音：wǔ)个字形容：马壮不如驴。
宋朝人养的马《繁体：馬》为何会如此？
战马的养育，是需要(拼音：yào)条件的。
一{练：yī}是需要大草场。
没有合皇冠体育适的草场(繁体：場)，养马太费劲。
而北宋哪里有大草场[拼音：chǎng]？北边都被大辽占着，西边是西夏和吐蕃等。
看似北宋占据繁华富庶之地dì ，但草原是稀缺的，这极大限制了战马的养育。
至于南宋，条件比{bǐ}北宋更差，更难有草场。
二是战极速赛车/北京赛车马的养育过程中，最好是放养，而不是《拼音：shì》圈养。
北宋的条件，更多是圈养，这是养“肉马”的节奏啊！
一个战马，按照育肥牛和(练：hé)育肥羊的方法去养，战马一定会养废的。
三是战马大多生长于北方（拼音：fāng）的寒冷之地。
北方得气候，对于战马的养成帮助{zhù}很大，长期在南方养《繁：養》育的马《繁体：馬》匹，战力有限。
所以，时至今日，马[拼音：mǎ]匹的养育，还是多出现在北方，而不是南方。
其实，骑兵在历史发(拼音：fā)展过程中扮演着非常重要{读：yào}的角色，甚至，近代，都有着不可忽视(繁：視)的作用。
在抗日战场，西北马家军的骑兵还是表现不错。而解放军也有不少骑兵，看[kàn]《亮剑》里(lǐ)面，李云龙旗下的骑兵连，在孙大彪的带领下，发挥出了极其重要的作用。
可以这么说，在坦[读：tǎn]克装（读：zhuāng）甲兵出现前，骑兵一直是打仗时的一把利刃，作用非常突出。
建国后，我国也发展了大量的军马(拼音：mǎ)场，其中《练：zhōng》，大部分都《pinyin：dōu》在北方，东北黑龙江、内蒙古、新疆、甘肃、青海的居多。
其它地方有没有？也有，在西南的四川、贵州和云南，以及东南的福州也有少量的军马场，但西南和东南的战马(繁体：馬)主要是进行品种改良，而且以驮(繁：馱)运物资为主。
简单总结两句，北宋《sòng》是养战马了，结果呈现并不好。
那么，有人说了，北宋的山东、陕西、河南，也可以试试啊（a）！
一定不行吗《繁：嗎》？勉强也行，不过，还有其它制约条件。
宋朝养战马，缺少血统纯正的种马
战马其实是要讲究血统[繁：統]和基因的，这就像人，有些人，肌肉结构就是适合（繁体：閤）长跑，有些人的肌肉结[繁体：結]构就是适合短跑。
战马也一样，需要有长途跋涉、耐力惊人、耐寒耐旱的基因传承[读：chéng]。
北方人（练：rén）养战马，是有不少血统纯正《拼音：zhèng》的种马，而北宋时期，自己境内不产战马，于是，能依靠的就是从北方买血统纯正的种马，这不是一个两个，而是需要一批。
北方的纯种战马有[pinyin：yǒu]谁掌控？不就是北方那些游牧民族、渔猎民族吗？
在宋朝引进战马的过程中，能买来（繁体：來）的，大多是血统不纯，品质一般的de 杂种马，好的战马，北方那些民族是舍不得的，因为《繁体：爲》人家也知道，你发展好了，自己就有威胁了。
所以，引进不了血统纯正的战马，就难以养出大量（读：liàng）的优秀战马来。
另外，虽然宋朝有钱，但战马的养育费用也是非常惊人的，养开云体育一匹好战马的【pinyin：de】付出往往可以养活六七个人，毕竟，好的战马都是优中选优，可能在好几匹当中，才能选一个出来。
算一下，如果[拼音：guǒ]养出五万匹优质战马，那么，可《拼音：kě》能需要三四十[练：shí]万士兵的支出，这个费用实在不低。纵然大宋能承受，也是不小的支出。
有人说了，北方民族钱少《pinyin：shǎo》，人家是怎么养的？
北方民族，被誉为马《繁：馬》背上的民(练：mín)族，家（繁体：傢）家户户都养马，有的是草场，这不用花钱，好的马当战马了，不好的直接杀了吃肉了，哪里有大成本？
也就说[繁：說]，人家是全民养马，宋朝哪能做到如此啊！
最关键的还是战略思维的问题
其实，上面所说的就是客观存在的问题，但能克服，只要愿意系统性的养马，用发(繁：發)展的眼光看问题，将“养马”提高到一个战略高度，那么，战《繁体：戰》马问题一定会得（拼音：dé）到大改观。
不说其它，光是shì 官员门贪墨的费用、吃空饷的费用，都能把战马养起来。
自己[读：jǐ]养马遇到种{繁：種}种问题之后，宋朝官员没有去想法解《jiě》决“养战马”面对的困难，而是开始变通性地思考问题，既然战马不好养，何不换种方式？
第一，能不能做出高效率的武[拼音：wǔ]器，采用好的阵法，以克服缺少骑兵的短处？
事实证明，这(繁：這)是可以起到一定作用的。像后来的{pinyin：de}名将们，狄青、岳飞等人，还是有一些独具一格的应对策略的。
第二，战场冲杀不[bù]容易，但守城是可以的啊！
只要不《练：bù》在广袤的平原上进行野战，北方的强盗们，如何得逞？这(拼音：zhè)是一种典型的被动防守的策略。
不过，在被动防守的《pinyin：de》过程中，也有天才 军事家们发现了机会，开始变被动为主动，采取所谓的堡垒战术，攻克一块地方，就建立堡垒，然后层层推进，不断《繁体：斷》前移，压缩敌人的空间，迫使敌人后退。
在这一方面的集大成者就是范仲淹（yān），在《pinyin：zài》对付西夏的时候，很有成效，所以，范仲淹成了当时人们交口称赞的对象，成了（繁体：瞭）人们的楷模。
不[读：bù]过，不断前移的堡垒战术，也有大缺点：一是成本太高，二是周期《pinyin：qī》较长，这两者限制了人们[繁体：們]的复制之路。
当，宋朝《读：cháo》的战略思维转变为“以守为主”时，养不养战马，看似已经不{bù}重要[读：yào]了。
于是，在灵活机动的敌人面前，宋朝的将(繁体：將)士们就显得较为笨拙，容易吃亏。
总而言之，宋朝没有大量养战马，客观原因是：没有好的养战(繁体：戰)马的条件，没有数量可观的种马；主观原因是：更多强调《繁：調》防守策略，这就导致，养战马这事不能持续。
用发展的眼光看问题，北宋更应该重视国防和拓展，如果能多占些北方区域，能多建立一些像(读：xiàng)样的军马场，克服一些困难，养出[繁：齣]优秀的战马，宋朝就不会那么狼狈了
汉武大帝时的情况，后期朱元璋的(de)澳门新葡京情况，都完全说明了问题，解决北方游牧民族最好的方式，就是以夷制夷，用骑兵对骑兵，这样，他们优势全无，就不会获得所谓的辉煌了。
宋朝创造了属于他们的辉煌，但国防羸弱不《pinyin：bù》堪，屡受欺凌，北宋“靖康之《zhī》耻”，两(拼音：liǎng)帝被俘；南宋崖山之战，大臣背着皇帝跳海。
一个国家，国防如果不强，富裕又有何用？照样免不（拼音：bù）了被欺凌的命运。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/3005430.html
宋朝著名(míng)的文人带兵打仗 中国古代有哪些带兵打仗的文人？转载请注明出处来源