难道河中有神秘生物wù 海底一万米深处是否真的有未知生物？

海底一万米深处是否真的有未知生物？深海有未知生物是肯定的，海底人有没有我个人认为是不可能有的1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的？1933年4月，一名伦敦医生在尼斯湖，看到一只头部扁小、脖子细长的水怪后，立即用相机对着这只水怪拍下了照片

海底一万米深处是否真的有未知生物？

1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的？

这名伦敦医生名叫[练：jiào]威尔逊，当他将这张照片洗[读：xǐ]出来，确定里面有一只水怪后，异常兴奋，因为这是尼斯湖《读：hú》水怪的第一张照片。

千百年来，在尼斯湖一直流传着水怪的传说，很多人都声称自己见过水怪，但由于各种因素一直没有人能拿出确切证据，而威尔逊(拼音：xùn)是第一个拿出证据的《pinyin：de》人《读：rén》。

威尔逊随后就将这张照片交给了报刊杂志社，并详(拼音：xiáng)细讲述了自己发现水怪的过程，报《繁：報》刊杂志社敏锐地意识到了商机（繁体：機），连忙对威尔逊的讲述进行整理。

1933年5月2日，这张带有尼斯湖水怪的{de}照片刊登在报纸上后，立即引发了全球轰动，尼斯湖一{练：yī}时之间成了人们议论的【读：de】焦点。

无数游客、专家和好事者纷纷前往尼{ní}斯湖，试图揭开尼斯湖水怪的神秘面纱（繁体：紗），使尼斯湖成了著名的旅游胜地。

尼斯湖水怪也声名鹊起，成了世界上【读：shàng】最神秘、最吸引人的未（wèi）知生物之一。下【练：xià】面，我们就具体说一下，关于尼斯湖水怪传说的演变过程：

尼斯湖位于英国苏格兰北部的苏格兰大峡谷，在这个大峡谷中，从西南向东北依次排列了三个细长深皇冠体育邃的淡水湖，分别是洛奇湖、奥斯湖和尼（练：ní）斯湖。

最初，尼斯湖是这三个湖中唯一一个直通大海的湖，也是这三个湖中面（读：miàn）积最大、深度最深的湖，它最深的地[pinyin：dì]方达293米，最宽的地方达2.3公里，总长39公里，平均（拼音：jūn）宽度1.6公里。

由于尼斯湖终年不结冰，湖水干净适合饮用，所以不但湖中鱼虾等水{练：shuǐ}生生物众多，湖面周围还聚集了大量的水鸟(繁体：鳥)。

这样的优质《繁：質》自然环境，为生物多样性的[读：de]发展，奠定了良好的基础，同时也{yě}为巨兽、水怪等传说的出现，提供了相应的天然氛围。

后来，人们为了开拓航线，又人为开凿了[拼音：le]一条喀里多尼亚运河，把三个湖连接起来，所以后来人们所说的洛奇湖水怪、奥斯湖水《练：shuǐ》怪，其实应该都是最早的尼斯湖水怪。

尼斯湖水怪，虽然是1933年以后才引发全球轰(繁：轟)动的，但早在1500多年前{pinyin：qián}，那里就已经有了关于尼斯湖水怪[pinyin：guài]的传说。

根据当地记载，第一次出现尼斯湖水怪的说法，是在公元565年，当时一位爱尔兰的传教士圣哥伦伯来到（拼音：dào）当{pinyin：dāng}地传教，或许是天太热了，也或许是尼斯湖的景色太美了。

圣哥伦伯就带着仆人，跑到湖里游起了野泳，温暖的天气，清澈的{de}湖水，让圣哥伦伯好不惬意，可正【读：zhèng】沉chén 浸在美妙湖水中的圣哥伦伯，却突然听到仆人的呼救。

圣哥伦伯仔细一看，一只长相奇特，身形巨大的水怪，突然朝【练：cháo】他的仆《繁：僕》人游去，圣哥伦伯连忙游过去救仆人，最后二人连滚带爬的游到了岸边，成（chéng）功逃脱了水怪的追逐。

圣哥伦伯在侥幸逃生后，将这个经历记录了下来，并讲给了当时的人听，当时的人们并没有太tài 当回事，不《练：bù》过随后的1000多年时间里，不断有人声（繁体：聲）称，自己在尼斯湖遇到了水怪。

比如，1802年，一位在尼斯湖岸边干活的农民亚历山大·麦克唐纳，对人们说，他看到一只怪[guài]兽，突然从湖中露[拼音：lù]出水面，并朝他飞快的游了过(guò)来。

在怪兽距离他只有四五米时，他才从惊慌失措中反应过来{练：lái}，并快速向远方逃去，事后他回忆说，那只怪兽《繁体：獸》是用短小粗壮的鳍脚划水的。

再比如，1880年，有一艘游艇突然在尼斯湖中沉没，导致游艇上的人全部淹死，据湖边目击者称（繁体：稱），当时一只怪兽突然冲出湖面，卷起的de 巨浪，瞬间将小游艇击沉。

随【pinyin：suí】后，官方就派潜{pinyin：qián}水员邓肯·莫卡唐拉，前往湖底查看游艇残骸，可潜水员刚进入湖底不久，就慌乱地（dì）发出求救信号，人们把他拉出来后，才发现潜水员脸色苍白、浑身颤抖，已经被吓得说不出来话了。

过了几(繁体：幾)天，潜水员才逐渐恢复正常，他回忆说，当他刚刚潜入湖底不久，就在残骸附近的一(读：yī)块石头上，看到一只怪兽，那只怪兽就像巨型青蛙一样盯着他……

据统计，像这类事件的报告，多《读：duō》达一万多起，在古人的传说中，尼斯《拼音：sī》湖水怪会口吐烟雾，让整个湖面变得雾气腾腾，还会口吐泡泡，水怪每次出现时，其四周都被泡泡[练：pào]包围。

关于尼斯湖水怪的具体形象也说法不[拼音：bù]一，综合来看，尼斯湖水怪是一只身[练：shēn]长十余米，后背上有两三个类似驼峰[繁：峯]一样的凸起，皮肤是灰黑色的巨型怪兽。

同时，尼斯湖水怪的脑袋呈三角形，脖子细长，浑身柔软光滑，从远（繁体：遠）处看就像一只大鹅(繁体：鵝)或者鸭子在水中游动一样。当《繁：當》然了，大鹅或者鸭子，肯定没有那么大块头。

于是，人们把它指向了，早已灭绝的蛇颈龙，蛇颈龙是生活在侏罗{繁体：羅}纪时期《pinyin：qī》的海生爬行动物，颈长似蛇，非常像传说中的尼斯《练：sī》湖水怪。

所以，关于尼斯湖水怪是蛇颈龙后(繁体：後)裔的说法《读：fǎ》不断涌现，甚至在2003年7月，英国媒体曾公开报道称，一个英国老头，在尼斯湖岸边，捡到了一块(拼音：kuài)1亿多年前的蛇颈龙化石。

但就算这个化石是真的，也不足以证明尼斯湖水怪，就是蛇颈龙的后裔，因为在侏罗纪时期，蛇颈龙曾遍布全球。

那这个尼斯湖水怪到底是什么呢？我们先简要说一下，1933年以来，人们对尼斯湖水怪的发现经《繁：經》过，然后再具体(繁：體)分析。

应该说，自从1933年威尔逊医生【拼音：shēng】拍下了那张照片后，人们对尼斯湖水怪的研究，就从来没有停止过，各种发现报道也是层出不（bù）穷，甚至掀起了一场“恐龙热{pinyin：rè}”。

但大[读：dà]多数所谓的发现，后来都被证实是虚假的，比如同样是1933年，在威尔逊医(繁体：醫)生的那张照片拍下不久，英国《每日邮报》就刊登了一篇，尼斯湖岸边发现水怪(读：guài)脚印的报道。

不过澳门伦敦人，这篇报道很快就被打脸了，英国自然历史博物馆随后发表声明，说这个脚印并不是什么水怪留下的，应该是河马的脚印（练：yìn）。

然而就{pinyin：jiù}算证明了水怪脚印是假的，甚至还有人说，威尔逊医生的照片也是假的，可人们依旧没有放弃对尼斯湖水怪的调查，并在1934年组织（繁：織）了（繁体：瞭）大规模的调查活动。

当然了，那时候的【拼音：de】科技水平还不够先进，所谓的调查，就是安排20多个人带着相机坐在岸边，全天候目不转睛地盯着湖面看（kàn）。

可长澳门永利时间的观察后，却没有发现任何水怪的蛛丝马迹，虽然结果令lìng 人失望，但很多人却认为，一段时间的观察，并不足以说明问题。

时间来到[读：dào]1960年4月23日，这一次人们拍下了尼斯湖水怪的影片，摄影师[shī]是当时的英国航空工程师丁斯德，他一共拍了五十多英尺的影片。

虽然影片比较模糊，但依旧能够看到，在尼斯湖中，一只长脖子的巨型水怪从湖中游过（繁：過），据说英国皇家空军专门鉴定了这段影片的真【练：zhēn】伪，最终给出的结论是(shì)“那东西大概是个生物”。

1972年8月，美国派出了应用科学院的专[繁体：專]家赖恩斯组建了一个（繁体：個）研究团队，专门前往尼斯湖探险，他们主要利用当时最先进的水下照相机进行拍{练：pāi}摄。

最初水下照相{xiāng}机并没有拍到特别的生物，但赖恩斯团队并《繁体：並》没有放弃，一直坚{练：jiān}守在那里，直到1975年6月19日21时45分，照相机在水中拍到了一个巨型动物的身体。

但是，并没有(拼音：yǒu)拍到全貌，只看到了这个(繁：個)动物的一小部分，随后大约又过了一个小时，这个动物又回来了，不过照相机也只是拍到了其带有黄色斑点的丑陋皮肤。

由于只是拍到了这个动物的(de)一部分，所以并不能确定这到底是什么，就这样又过了将近6个小时，终于在6月20日早上4时[shí]32分，拍到了一个完整的动物。

虽然照片依旧有点模糊，但是能够看清这个动物的整个身体，总体来讲和(读：hé)之前[拼音：qián]的传说差不多，它有着菱状身体和细长的脖子，照片中还可以看到躯体上端伸出两个鳍脚。

不过这只动物，很快就发现了水下照相[拼音：xiāng]机，好奇的观望后，就开始对水下照相机发[繁：發]起攻击，在将照相机撞翻在水中后才离开。

由于这一发现《繁体：現》具有划时代性，所以美国和英国很快就组建了，一个由24艘船组成的考察团队，这些船在尼斯湖中排成一字长蛇阵，开展拉（拼音：lā）网式《练：shì》搜索。

原以为【练：wèi】，这种无死【拼音：sǐ】角的搜查，肯定能把水怪逼出来，可最终却没有发现半点水怪的踪迹。2003年的时候，英国广(guǎng)播公司再次组织人员搜索，依旧什么都没发现，因此宣布水怪事件是假的。

2009年8月27日，英国《每日邮报》刊登了一条特别的报(繁体：報)道，英国网民在一张卫星图片上，发现(繁：現)了尼斯湖水怪的踪迹，虽然地图很形象，但说服力依旧有限。

近年来，除了上面{pinyin：miàn}的信息外，更多的是人为目击事件，很多人都声称自己看到(读：dào)了尼斯湖水怪，但又【pinyin：yòu】都无法拿出有利证据。

同时，也不断有人声称，破解了尼斯湖水怪的秘密，综合起来，除了上（读：shàng）文提到的蛇颈龙说法外，主要还有“大象说”、“气泡说”、“鳗鱼说”等三种说法[读：fǎ]。

所谓《繁体：謂》的“大象说”，认为水怪只不过是大象跳进湖中洗澡给人造成的错觉，因为大象的澳门银河身体非常笨重，所以在湖中洗澡时，只能露出头顶和后背的一部分，以及长长的鼻子。

这种形象（拼音：xiàng）与尼（ní）斯湖水怪似乎很相似，至于大象是哪里来的，有人煞有其事地查了一下，据说在1930年代【练：dài】，尼斯湖附近有好几个马戏团，他们那里都有大象。

甚至有人怀疑，所谓(繁：謂)的尼斯湖水怪传闻，就是马戏团的老板，故意制造（拼音：zào）的噱头，目的也很简单，就是为了招揽顾客，但这种“大象说”，却无法解释近年来尼斯湖水怪的情况，因为马戏团早就消失了。

所谓(繁体：謂)的“气泡说”，认为1930年代《dài》，处于地震活跃期，因此从湖底释放出很多气（繁体：氣）泡，这些气泡导致了幻觉效应。

所以[拼音：yǐ]，路过尼斯湖的人，才会误以为湖中有水{shuǐ}怪，持该学说的专家还认为，那些关于水怪的影像资料，都是好[读：hǎo]事者人为制造的。

这一说[繁体：說]法，同样引来了很多人质疑，虽然在1930年代，地震活动加剧，也可能产生皇冠体育很多气泡，但这些气泡真的能产生幻觉效应吗？并且那么多影像资料都是假的吗？

所谓的“鳗鱼说”，认为水怪是几只“老太监鳗鱼”，因为尼斯湖接近入海口，正常情况下，湖中的鳗鱼，会在10岁左右，从湖中游入大西洋【拼音：yáng】，并抵达美国佛罗里达州【读：zhōu】产卵。

然后，这些鳗鱼会继续在那里生活直至老死，但根据研究发现【练：xiàn】，会有一小部分鳗鱼变成无法产卵（luǎn）的“太监鳗鱼”，专家认为，这些“太监鳗鱼”，或许会有少部分不进入大西洋，一直留在尼斯湖中。

就这样，这些“太监鳗鱼”经过(繁体：過)百余年的时间越长越大，就成了人们口中的水怪。但如果是鳗鱼的话，为什么历次搜捕，都没有发现呢？所以这一说法同《繁：衕》样无法站住脚。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/6182275.html
难道河中有神秘生物wù 海底一万米深处是否真的有未知生物？转载请注明出处来源