为什么清华北大毕业生70%选择去美国，回归者却寥寥无几？谢邀。首先必须说一下，70%选择去美国这个数据的来源是哪里？有没有权威性？大约的时间段是什么时候？都有哪些专业的毕业生？因此，回答这样的问题，不能一概而论；众所周知，清华大学原本是理工科；北京大学则以人文社科专业为主；最近一二十年，这两所大学从逐渐成了综合些大学，但是仍然各有千秋
为什么清华北大毕业生70%选择去美国，回归者却寥寥无几？
谢邀。
首先必须说一下，70%选择去澳门银河美国这个数据的（拼音：de）来源是哪里？有没有权威性？大约的时间段是什么时候？都有哪些专业的毕业生？
因此，回答这样的问题[繁体：題]，不能一概而论；众所周知，清华大学原本是理工科；北京大学则以人文社科专业为主；最近一二十年，这两所大学从逐渐成了综合些大学，但是仍然各有[yǒu]千秋。
简单说，清华大学某些应用学科的毕业生确实是去了美国，而且还(繁体：還)是一去不复返；但是澳门永利，究竟这个人数是多少？有没有专门统计呢？
北京大学的某些学科，比如说文史哲的毕业生，又有澳门伦敦人多少去了美国呢？有没有统计数据？有些专业可以出[繁：齣]国深造，有的专业只能留在国内。
其次，还有一个时[shí]间段的问题；是公派？还是自费？这些也没有统计数据。换一种方法来回答这个问题——你身边，你的同学，你的工作单位，你的公司(sī)或者学校有没有清华北大的毕业生呢？有没有留学回国的呢？
再者说，清华北大毕业生没有禁止他[tā]们去美国啊！另外，人家(jiā)留在美国不回来也没有触犯法[拼音：fǎ]律；人各有志，为什么一定要求他们回来呢？
还有，公费留学和自费留学也必须分清楚——公费，就必须回来，事先就应该有制度上的保证，需不需要担保或者“承诺书”？滞留美国不归的处罚是什么？
因此皇冠体育，国家有关部门必须做好这些工作；防患于未然，年轻人思想极为活跃，国家出钱更应该卓有成效不（练：bù）能随随便便打了水漂。
至于自费留学，另当别论——强扭的瓜不甜（读：tián）；去哪里[繁体：裏]留学，是不是学成归来，也不可强行规定。
最后，学校应该加强学生的爱国[繁体：國]主义皇冠体育教育；尤其是清华北大这样的学校，不能成为培养“白眼狼”的场所。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/6535516.html
清华毕业生为什么不回国 为什么清华北大毕业生70%选择去美国，回归者却(繁体：卻)寥寥无几？转载请注明出处来源