能推荐一些经典传染病或丧尸类电影吗?电影《传染病》。在致命病毒面前，人性经不起考验。同样是致命病毒袭击人类的商业大作，与1995年上映的典型个人英雄电影《极度恐慌》（同类作品如韩国的《流感》）比起来，2011年上映的《传染病》要憋闷、晦涩、魔幻得多，却离让人窒息的真实更近了一步
能推荐一些经典传染病或丧尸类电影吗?
电影《传染病》。在致命病毒面前，人性经不起考验。同样是致命病毒袭击人类的商业大作，与1995年上映的典型个人英雄电影《极度恐慌》（同类作品如韩国的《流感》澳门金沙）比起来，2011年上映《pinyin：yìng》的《传染病》要憋闷、晦涩、魔幻得多，却离让人窒息的真实更近了一步。
两者讲得都是致命病毒的前世《pinyin：shì》与今生，结果都是付出惨痛代价的人类，凭借科技（物质）与毅皇冠体育力（精神），最终战胜了无声无息的恶魔，《极度恐慌》的酣畅大胜与《传染病》的血战险胜，完全是两码事。
豆瓣评分6.8分的《传染病》，从[繁体：從]观众的角度上看，可以视同于[繁：於]一场不自量力的灾难。
拍出过《性、谎言和录像带》、《永不妥协》、《毒品网络》、《第四公民》的导演史蒂文·索德伯格，显[繁：顯]然不缺乏（练：fá）敏锐的眼光和十足的勇气，但云集了玛丽昂·歌迪亚、马特·达蒙、劳伦斯·菲什伯恩、裘德·洛、格温妮斯·帕特洛、凯特·温丝莱特的《传染病《拼音：bìng》》，显然不如《毒品网络》耀眼。
内敛、沉稳的调调，让这部106分钟的电影显得（拼音：dé）特别冗长，感觉好慢；不那么规整时间线与[繁体：與]多条人物线索的纠葛混杂，把《传染病》的剧情与细节塞得满满当当的，感觉好快。
很多观众被多线索平行叙事弄得晕头转(zhuǎn)向，在他们眼中，从《毒品网络》开始“沉迷”全明星阵容的史蒂文·索德伯格，浪费这么多实力派明星卡司，就是一位暴残[cán]天物的“罪人”。
如果换一个角度，《传染病澳门博彩》的逻辑却异常清晰：时间《繁体：間》与欲望，才是这部作品真正的“主线”。
平铺直叙的时间线，统领了灾难降临之后的每一条线索，散碎却[què]不凌乱，在几位主演内敛、生活化的表演中，真相被一层层的拨开，压抑、彷徨的不可知意味，压[繁体：壓]得人喘不过气来。
在（读：zài）突如其来的病毒它面前，人人平等，却又不完全一样。
比病毒更可怕的，是澳门伦敦人在未知的恐惧面前，人性的阴暗与恶毒，责[繁体：責]任与良知、爱与善良，在巨大的灾难面前变得一文不值。
古老的病毒被人类“激活”了，源于对满足口腹之欲的贪婪。在来势汹汹、无人{rén}可挡的病毒面前，德高望重的首席科学家，娱乐城为了爱与家庭变得自私，挑逗民愤的阴谋论网红，为了名与利说出了谎言，人前贤妻良母的妇人，为了偷腥成为头号病毒传播者。
有学识的美国疾控中心女博士死于非命，有良心的世卫组织女专家被绑架，哪怕带了“绿帽子”，意外获得抗体死里逃生的丈夫，依然深爱着出轨的她。
天主教教义中的七宗罪：暴食、色欲、贪婪、暴怒、懒惰、嫉妒及傲慢，赤裸裸的展现在《传染（练：rǎn）病bìng 》中，显得那么刺眼，又无法抗拒。
《传染病》与其说在[拼音：zài]讲故事(shì)，其实是在谈人性，充满诡异与压抑，却《繁体：卻》又如此真实。
在抽丝剥茧寻找真相的过程中，面对一次又一次的自我否定，观众们失去了最后的耐性，终于“看不下[读：xià]去”了：无限接近真实的可能性，令人不由得心生反感和愤怒——我不是（读：shì）那样的人，却逃不掉那样的宿命。
致命的病毒考验着人[拼音：rén]性，真相早已不重要了，因为人性是经不起考验的。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/7334603.html
关于实验室丧尸的电影《pinyin：yǐng》转载请注明出处来源