假人开(繁体：開)车撞车严重

自动驾驶汽车会为了保护车主安全，而撞击行人吗？谢谢邀请。这个问题很有意思，自动驾驶相当于就是机器人做司机，那么看过机器人电影的都知道，机器人之父阿西莫夫定下了机器人三大定律！一.机器人不得伤害人，也不

自动驾驶汽车会为了保护车主安全，而撞击行人吗？

谢谢邀请。这个问题很有意思，自动驾驶相当于就是机器人做司机，那么看过机器人电影的都知道，机器人之父阿西莫夫定下了机器人三大定律！

一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤[繁体：傷]害而袖手旁观二.机器人应服从人的一切皇冠体育命令，但不得违反第一定律三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律

那么这个定律有没有漏洞呢？当澳门永利然rán 有！

根本不需[拼音：xū]要去苦思冥想一种三定律制定者没有考虑到的特殊情况，问题的关键[jiàn]在于，这三个定律根本就是在从人类的角度去制定的，就像一个上司给下属定规矩那样轻松写意。最难的部分——“如何定义人类？如何定义伤害？如何定(dìng)义命令？如何定义自保？”这些真正重要的问题都被略过了。

这个漏洞就在你的皇冠体育问题里出现了，是保护车主（练：zhǔ）还是行人，假如必须死一个才能活一个话。他会像电影里演的为了原则一样去杀人。

一、保证乘车人和其他人类的人身安全；

二、在不违[wéi]反第一条的基础上，不得违反道路交通安全法；

三、在不违反前两条的基础上，应保证自身车体不(bù)受损。

这三大原则错了吗？好像一时间找不出什么大错；这三大原则对发展无人澳门银河驾驶有帮助吗？帮助为《繁体：爲》0。

怎么让程序理解“人身安全”？澳门伦敦人道路交通安全法是用人类的语言写给人（练：rén）类看的，怎么将它转换成一个个可以让计算机理解的参数？怎么才能让自身车体不受损？用什么样的手段检测外部环境？这些才是关键的。