蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。最近手上有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品
蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？
真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。最近手【练：shǒu】上有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和(读：hé)Sony索尼WF-1000XM3。
在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品。也正因（拼音：yīn）如此，这次的WF-1000XM3可《练：kě》谓是备受关注。
而小鸟音响（以下简称小（pinyin：xiǎo）鸟）的TRACK Air 上市时间更早{读：zǎo}，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观(繁：觀)设计方面却有独到之处。
两者无[繁体：無]论是在功能、售(读：shòu)价方面都相仿，对降噪{练：zào}有需求又想买真无线耳机，可以说目前这两款是唯二的选择。
我们做了一番对比，并给出了自己的【读：de】选择。
【降噪能力《lì》测试：大块头索尼略优】
首{shǒu}先来谈谈降噪。
这是这两款耳机区别于市面上[拼音：shàng]一票真无线耳机的最大差异点， 如果对降《练：jiàng》噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。
小(拼音：xiǎo)鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片，而索尼这次使用{yòng}了自家的de QN1e处理器。
虽然解决方案不同，但两款耳机都采用了入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技术，而且都(练：dōu)支持在降噪和环境声之间进行智能调节《繁：節》。
小鸟的叫（jiào）CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音控制，都可以根据使用者当【练：dāng】下的场景自动切【读：qiè】换降噪等级。
比如你在办公室和坐在飞机《繁：機》上，就是完全不同的降噪效果。
单纯的降噪听(繁体：聽)感方面，也就是把[读：bǎ]降噪级[繁体：級]别手动调节到最高模式，索尼略占优势。
比如我的办公室里有鱼缸，鱼缸中的氧气泵噪音以及水【pinyin：shuǐ】流(读：liú)声，使用TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较{pinyin：jiào}彻底。
不过需（练：xū）要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不少。
相比较小巧独特设计的{pinyin：de}小鸟，索尼的做法是牺牲体积换降噪。
更大的空间，更大的喇叭单体（TRACK Air 喇叭单体5.3mm，索尼《pinyin：ní》7.1mm），肯定更有利于降噪[繁体：譟]的发挥。
当（繁体：當）然，对于通勤中的噪音隔《练：gé》绝，TRACK Air 的30db已经足zú 够，至少不会降噪的太过彻底而下错车站。
所以说，如果两者的体积相当，降噪水平应该是在同一条水平线上（pinyin：shàng）。
【APP和操(拼音：cāo)控测试：体积和功能的抉择】
由于真无线[繁体：線]耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键放在耳机上。
因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲《练：qiāo》击或触控的感应控制方式。
TRACK Air 只有yǒu 双击一种操作模式，而且敲击的成功率不算太高。
而WF-1000XM3则可以实现单击、双击、三击和长按，而且更[gèng]大体【pinyin：tǐ】积的触摸会更方便。
但是、但是，更大的《练：de》触(繁体：觸)控区域、更多【拼音：duō】的触控方式，同时也更容易带来误操作。
比如有时《繁：時》觉得耳机松动想单指{pinyin：zhǐ}扶一下，WF-1000XM3就很容易造成单击触控的误操[cāo]作。
而TRACK 澳门新葡京Air 则没有这个烦恼，我现在都是先单指摸到敲击区域，然后再双击，这（读：zhè）样成功率会高很多。
WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住左耳耳机，会自动将降噪模式切换到环境音增强模式，这样{练：yàng}便于更好的听到dào 外界声音或跟其他人短暂沟通交流。
不得不说，小鸟由于体积过小影响到了(繁：瞭)触控或敲击的功能丰富度和成功率。但【练：dàn】相对来说，索尼在这方面的（拼音：de）占优则是牺牲了体积和设计。
而对[繁：對]真无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又是那么的重要。
所以接下来我们聊开云体育聊设{pinyin：shè}计。
【外观（繁体：觀）设计对比：小鸟TRACK Air 完胜】
坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内《繁：內》心是拒绝的。
过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多{duō}样的线条元素、感人的缝隙、以及最最[拼音：zuì]难以接受的#30"豪迈（繁体：邁）块头#30"……
让我一度怀疑《pinyin：yí》这是不是一款假的#30"索尼#30"。
反观TRACK Air ，虽然在品牌{读：pái}美誉度方面不如索尼，但在TRACK Air 的(de)设计上，绝对是完胜KO级别。
TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无(繁体：無)线耳机的优秀产品。
没有模仿AirPods，也不像WF-1000XM3这样傻大[dà]黑粗。
简约的不规则三角形设计，娇小的体积《繁：積》，最难能可贵的是佩{pèi}戴上之后，从正面很难《繁体：難》看到耳机的存在。
这澳门银河和WF-1000XM3#30"你为什么在耳朵上（拼音：shàng）插了一款优盘#30"的佩戴感受截然不同。
开篇我《练：wǒ》们提到的降[pinyin：jiàng]噪效果，以及刚刚比较过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的体积分不开。
从这点来看[pinyin：kàn]，小鸟音响的TRACK Air 无疑将设计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡，虽[繁：雖]然不完美，但足(练：zú)够均衡。
在这个#30"看颜#30"的时代，特别是对《繁体：對》广大女性用户来说（繁体：說），TRACK Air 无疑{练：yí}更加值得推荐。
By the way，小鸟音响的产品设计属于看一眼就会内心长《繁体：長》草的。
【连接稳定性测试：两款都很好（pinyin：hǎo）】
不同的芯片方案，会带来不同的连接稳定{读：dìng}性吗？
TRACK Air 的（练：de）高通QCC 5121应该会是【练：shì】后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。
可惜的是，目前很少有手机能够支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同手机平台与（繁体：與）高{gāo}通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传输方案。
不过后期【拼音：qī】有机会通过升级固件来支持到TWS Plus。
而索尼这次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步技(jì)术，蓝牙5.0芯片可以将声音【练：yīn】数据同时传到左右两只耳机上，从而减少延时。
实际体验中，两款耳机[jī]在视频体验上都几乎没太明显的延时。
如果非要挑剔一些的话，TRACK Air 有那么一点点一点点的延时，但几乎不会影响到观看体验。
这还是通过Emby客户端远程观看Nas中的高清视频(繁体：頻)的体验，两款耳机的表现都很令人满{练：mǎn}意。
当然，不同客户端或不同视频格式可能都会有不同效果。用来（繁体：來）玩游戏的话，还是建议《繁：議》尽量用有线（繁体：線）耳机吧。
而在稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下{拼音：xià}给出了不错的表《繁体：錶》现，几乎没有过断连情况。
当然肯定不会排除{pinyin：chú}在信号十分复杂的场(繁体：場)景下连接出现短暂的波动，但就整体使用体验来看，是不会有【pinyin：yǒu】稳定性和断连的顾虑的。
两款耳机初次配对成功[练：gōng]后，无论是从充电盒取出的《读：de》配对[繁：對]速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新佩戴后的连接速度，都很流畅。
【音质(繁：質)测试：索尼讨巧小鸟自然】
同样道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更{pinyin：gèng}大的发挥空间。
当然，我们平时听QQ音乐和网易（yì）云音乐这种在线音质本身差别就不大。
而同样在没有{读：yǒu}开启任何音效模式(pinyin：shì)下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时，索尼特有的数码代入感【pinyin：gǎn】，很容易造成第一耳朵的不错印象。
TRACK Ai皇冠体育r 的音质相对来说更[pinyin：gèng]加偏原声，没有太多二次加工，自然。
不过值得注[繁体：註]意的是，TRACK Air 支持[拼音：chí]aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都不支持，不得不说是一大遗憾。
【评测总【练：zǒng】结：小鸟TRACK Air 综合表现更好】
体积加成的索尼，并没有在这次对比中获得明显的（de）优势。
尽管在降噪、音质和操控方面都略占优势，但硕大的个头和【拼音：hé】充电盒、以及粗糙毫无设计感gǎn 实在令人难以恭维。
反而，有着出色外[拼音：wài]观设计和小巧《拼音：qiǎo》体积的TRACK Air ，在连接速度、稳定性、延时表现等方面都[练：dōu]和WF-1000XM3处于同一水平。
此外，两款耳机在降噪模式下都有6小时续航，加上充电盒都是【练：shì】一样的24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同（繁：衕）样成绩更加值得(dé)称赞。
对了，TRACK Air 还[繁体：還]支持无线充电。
WF-1000XM3并[bìng]不能无线充电，但能在10分钟快速充满90分钟的电量。
耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无[繁：無]线充电更加方便，可用性更高。
而且TRACK Air 还支持IPX4级防水，虽然不高《pinyin：gāo》，虽然两款耳机的定位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔健身一下有防(fáng)水还是比没有好。
总之，就我的使[读：澳门永利shǐ]用体验来看，让我选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更有设计感的TRACK Air 。
当然，如果你对外观设计无感《读：gǎn》，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名{读：míng}的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/8175819.html
降[读：jiàng]噪耳机十大排名转载请注明出处来源
