最大的《de》古墓发掘现场视频完整

到目前为止中国还有哪些帝陵未被盗？中国历史上到目前为止，只有秦始皇陵和唐乾陵未被盗过。六十年代，乾县民工在乾陵炸石头。无意中炸出了墓道，全部用一米长，0.4米宽。0.2米厚青石条堆积起来，石条用铁宪扳固定，再用锡化水灌缝

到目前为止中国还有哪些帝陵未被盗？

中国历史上到目前为止，只有秦始皇陵和唐乾陵未被盗过。

六十年代，乾县民[pinyin：mín]工在乾陵炸石头。无意中炸出了墓道，全部用一米长，0.4米宽。0.2米厚青石条《繁：條》堆积起来，石条用【拼音：yòng】铁宪扳固定，再用锡化水灌缝。整个墓道浑然一体

乾县把发现乾陵墓道消息层层上报，到周总理手中，总理批示，幸运飞艇暂不开掘，就又把墓道【拼音：dào】填埋了。

因为古墓的一些东西，如壁画、衣服等，只要见到空气，瞬间就会消失，现在科学技术还达不到一定保证墓中原样的保护技术，所以现在挖还不行。

这是一个很严肃的问题，也是如今很多朋友对考古工作产生误会乃至抵触心态的一个重要原因，值得我们共同探讨一番。

先澄清一点，很多朋友可能不太了解，其实考古发[繁：發]掘的对象，除了古墓葬，还包括大量的古遗址，甚至每年发掘的遗址数量并不亚于古墓葬。举个例子，我们可以来[繁体：來]看看2017年的全国十大考古发现：

无一例外，这些重大发现竟然全都是遗址类的（东汉帝陵的调查发掘也是针对陵园遗址，而非陵墓本身），这体现出我国考古工作的一个倾向性。

当然了，墓葬仍然是考古发掘的重头戏，而且跟遗址相比，墓葬里出土的文物往往更精美，墓葬本身也更具有神秘性，因而被广大媒体报道地更多一些，自然，公众了解到的考古工作中，就会以墓葬发掘为主。

从学科伦理上看，的确，在中国人的传统观念里，不主张打扰死者的安宁，哪怕是罪大恶极的人，也不会轻易进行“剖棺戮尸”式的惩罚。可是发掘墓葬，难免会遇到墓主人的尸骸，并且需要对这些尸骸进行清理，还要把它们打包带回文物库房，以开展进一步的研究。

应该如何去看待这样的伦理（lǐ）问题呢？

我想，如[pinyin：rú]果您能在伦理上接受医学研究中的尸[繁：屍]体解剖，那么大概能够容易理解一些。如果这《繁：這》个都无法接受，也就无需往下看了。

尸体解剖是为了科学研究，进而改善人类的生存。而考古发掘墓葬，首先也是出【pinyin：chū】于研究的目的，只是这个研究成果并不像医学研究那样立竿见影【练：yǐng】。

从现状上看，发掘墓葬是无可奈何的举动。在今天，中国考古早已普遍推行“非主动发掘”之原则，尤其是针对古墓葬，规定的更为严格一些。

何为非主动发掘？一言以蔽之，只《繁：祇》要墓葬、遗址没有面临威胁，就不要去发掘[练：jué]。

亚博体育这些威胁包括什么【练：me】呢？

盗掘自不必说，有些重要的墓葬，比如南昌海昏侯墓，是被盗掘了之后考古工作者才去进行发掘清理的。如果不发掘，那么结果就是，墓中的大量黄金、玉器、青铜器、简牍全都被盗走，最后流失海外，丰富了广大藏家的藏品库。而海昏侯刘贺的尸骨呢，自不必说，也会变得一地狼藉，而且没人知道这是刘贺。

施工同样是我国的古墓葬、古遗址面临的一【pinyin：yī】大威胁。毋庸讳【练：huì】言，考古工作很多时候是基础建设的“绊脚石”。比方说某地要盖楼，改善国计民生，可是在挖地基的时《繁体：時》候发现了古墓葬。假如没有考古工作者，那就太简单了，直接用挖掘机把这些墓葬搞掉就是了嘛

可偏偏有这么一群考古工作者，非要去抢救文物——你们拿走值钱的也就罢[繁体：罷]了，竟然连破罐子都不放过，挖到骨头还得细细澳门银河清理，装箱带回。这不就是耽误施工么？这不就是耽误多快好省建设么？

跟前两项相比，自然的【练：de】破坏算是小的，但同样不可忽视，风沙、酸雨、地震、洪水，都会对古遗址造成破坏，考古工作者还得去想办法研{读：yán}究怎么样延缓这《繁：這》种损坏。

所以，那些古人的尸骸，是交给挖掘机或者盗澳门银河墓贼的雷管，还是交给考古工【读：gōng】作者呢？我也不知道了。

考古伦理是全世界考古工作者都在讨论的一个问题。举个例子，美国考古当年发掘了不少印第安人的墓葬，并且将遗骸放进博物馆。到了今天，一些民族意识觉醒的印第安人向博物馆追索祖先遗骸，博物馆只能老实归还，并且对当年的做法展开反思。

中国考古界，也出现过一些澳门银河急功近利的(读：de)做法，比如汤显祖墓的发掘就是一个典型案例。所以，一方面是要去继续大力推进科普，让更多的业外人士了解考古，另一方面必须做到行业内的自律，不要让名利之心压倒了学术道德。