行为经济学和传统经济学的异同？谢谢悟空问答的邀请！这个问题非常好！不过，要谈清楚的话，需要很大的篇幅，正好读到万维刚先生在得到中言简意赅地回复了一读者的类似问题，就在此借用一下，来捋一下“经济学”和“行为经济学”的区别：并不是只要跟经济活动有关就叫经济学，经济学也不仅仅研究跟经济有关的活动
行为经济学和传统经济学的异同？
谢谢悟空问答的邀请！这个问题非常好！不过，要谈清楚的话，需要很大的篇幅，正好读到万维刚先生在得到中言简意赅地回复了一（yī）读者的类似问题，就在此借用一下，幸运飞艇来捋一下“经济学”和“行为经济学”的区别：
并不是只要跟经济活动有关就叫经济学，经济学也不（pinyin：bù）仅仅研究跟经济有关的活动。据我理解，经济学研究“理性人”，在一定的利益驱使之下，的行为规律。比如说“博弈论”就可以说是经济学的一部分。“理性人”这个设定现在受到了很多学者的批评，为啥经济学非得研究理性人呢？一个是因为理性人的行为有规律，一个是因为人面对利益（yì）问题的【读：de】时候的确是比较理性的。
如果你本来就爱吃橘子胜过爱吃苹果，而今天橘子正好还降价，5 块钱一斤，苹果正好涨价，10 块钱一斤，请问你买橘子还是买苹果？理性人一定会澳门新葡京买橘子。如果有的人非得算不过账来，每次进了商店也不管自己喜欢什么也不管价格就是胡乱买，经济学家确实研究不(pinyin：bù)了他。
而经（繁体：經）济学的确是有用的 —— 因为正常人面对这种局面都澳门新葡京是比较理性的。一个水果无缘无故涨价了，需求就会下降，这个规律没毛病。所以我们千万不能说“经济学已经失去了对世界的解释力”，事实是经济学对大多数事情解释得很好。
那你说为啥经济学家不能预测金融危机呢？因为金融危机是个复杂问题，也许还是个（繁体：個）混沌问题。气象学家常常（pinyin：cháng）不能预测极端天气，但是你不能说气象学没用；物理学家不能预测地震，你不能说物理定律是错的。可能理论全是对[繁：對]的，只是计算太复杂。
那行《拼音：xíng》为经{繁体：經}济学是怎么回事儿呢？是过去几（繁体：幾）十年来，*心理学家*发现，人们在经济活动中会有一些并不完全符合自身利益的行为 —— 而这些行为也是有规律的，也可以研究。
……
什么时候用经济学，什么时候用行为经济（繁体：濟）学呢？一个简单的判断是如果这个人充分考虑了所有的选项，把所【练：suǒ】有道理都想明白，还是按照这个规律做事的话，那这个就是经济学。如果他一时没想清楚，受到某种情绪或者某种心理的影响，而做出将来很可能会后悔的决定，那这就是心理学 —— 啊不是，是[练：shì]行为经济学。
娱乐城事实上人们在平时做大多数事情，特别是那些经常做的事情、需要深思熟虑的事情的时候，都是非常理性的。行为经济学的问题在于它常常只对“新手”好使，时间长了、一{pinyin：yī}重复就不好使了。比如我们看到，连花亭鸟都能找到解决过度竞争的方法。
我最喜欢的一（读：yī）个故事是这样的。有研究说在报纸上登广告，招了一群工人来干一个活儿，工资和工作时间都事先说好【hǎo】了。工人们来了之后，实验人员当场宣布，给比广告上更高的工资。研究者想知道这些工人会不会因为这个意外的高工资而加大干劲儿，也许能有一颗感恩之心。实验结果是工人们的确非常高兴，的确是红红火火地投入到了工作之中……
那这个红火劲儿持续了多长时间呢？答案是，半天。仅仅过了半天之后，工人们的生产效率就跟对照组那些没[繁体：沒]有意外涨工资的工人一样高了。工人非常【读：cháng】善于“适应”新环《繁体：環》境。
人其实是相当理性的，能省力的时候就会省力。现在学者对行为经济学有很多批评和质疑 。有越来越多的行为经济学实验被证明是不可重《读：zhòng》复的，有越来越多的实验证明，受试者哪怕是在实验室这个陌生环境里，只要经过短时间的适应，就娱乐城能做出非常理性的选择，很多博弈局面都达到了纳什均衡。
点到为止吧《拼音：ba》。
最后，顺便打个小广告，《美国生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/14222617.html
行为经济学就业方向(繁：嚮)及前景转载请注明出处来源
