长沙一小区地下停车场停满待售新车，物业回应：满足业主停车需求后出租自由, 你怎么看？这些都不是办法，唯一办法是依法依规于售房时一次性明码标价销售。所谓满足业主优先购买？那么您得先知道业主什么时候会有这个钱去买才行，也许十年八年的这怎么弄？长沙：越野车停在小区收费停车场，却被商铺招牌砸了，谁来承担责任
长沙一小区地下停车场停满待售新车，物业回应：满足业主停车需求后出租自由, 你怎么看？
这些都不是办法，唯一办法是依法依规于售房时一次性明码标价销售。所谓满足业主优先购买？那么您得先知道业主什么时候会有这个钱去买才行，也许十年八年的这怎么弄？
长沙：越野车停在小区收费停车场，却被商铺招牌砸了，谁来承担责任。你怎么看？
谢谢邀请，看本案报道情况，依个人理解作以下几点回答！
第一：停车场责任，车辆在收费停车场受损，第世界杯一责任方应该是停车场管理方！很多停车场告知中不负责车辆损坏的告知，是没有法律效力的（pinyin：de）！
第二：车辆未按指示停放在停车位，车辆所有人也应该承担部分责任，当然，这是针对有划车位的停车场！主要责任依然是车场管理方！
第三：小区物业管理应当承担连带责任，如果{澳门威尼斯人guǒ}物业管理是停车管理方，物业公司应承担主要责任，#28外墙漏水、店招危险都是物业应该有责任的#29！
第四：店招商户责《繁：責》任，本案店铺有[练：yǒu]一定责任，但绝对不是报[繁：報]道中“律师”所谓的主责，对像错误，其观点不值得采纳！
第五：本案中外墙漏水如果为个别业主室内漏水导致[繁：緻亚博体育]，业主应承担责任！如果外墙漏水具备普遍性，业主无责！
业主心声认为：这类事件在现实中总有争议，责任划分相对复澳门永利杂【练：zá】，但案情相对简单，多由协商解决！
事实上，从报《繁体：報》道中看，本案物业服务企业应加强澳门新葡京，如果外墙脱落造成人员伤亡，将是不可挽回的损失！欢迎理性评论，切勿断章取义！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/15057834.html
长沙小区【练：qū】停车场开放转载请注明出处来源