苹果A13和A11性能差距有多大？A11处理器是苹果自主研发的处理器芯片，采用6核心设计，制作工艺为10nm。2017年，苹果在三款iPhone上搭在 了A11，分别是iPhone8、iPhone 8 Plus以及iPhone X
苹果A13和A11性能差距有多大？
A11处理器是苹果自主研发的处理器芯片，采用6核心设计，制作工艺为10nm。2017年，苹果在三款iPhone上搭在 了A11，分别是iPhone8、iPhone 8 Plus以及iPhone X。综合性能比A10处理器提升了25%，图像处理能力提升了30%，增强现实能力更是提升了70%，而能耗却比A10处理器少了一半。A13处理器也是苹果【读：guǒ】公司推出的芯片，搭载于iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max上，制作工艺为7nm。拥有2个高性能核心，相比于[繁体：於]A15，速度提升20%，功耗降低（dī）30%；4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。
1.cpu跑分世界杯（以iphone 8p与iphone11为(繁体：爲)例）
a11 单核940 多核(hé)2506
a13单《繁：單》核1350 多核3525
单纯的从跑分上来讲，无论是【shì】单核还是多核，a13相比a11都有巨大的提升。
2.显（繁体：顯）卡性能跑分
a11 2852
a13 5451
a13的图像处理性能远远高于a11，对于玩大【读：dà】型的用户来说[繁：說]，两[繁体：兩]者的差别更能明显的感觉到。
3.启动速{sù}度
这个虽然没有数据直接证明，但简单的打开两手机的应用，可以清楚的发现，搭在a13处理器的手机，打开应(繁：應)用速度【拼音：dù】明显比搭在a11处理器手机的快。
总结（繁：結）
两者都是各自发布时代最好的手机芯片之一。对于普通用户来说，玩玩小游戏或者刷刷抖音，使用搭在a11的手（pinyin：shǒu）机《繁体：機》完全够用了。而对于爱玩大型游戏的用户来说，使用搭在a13处理器的手机会更加流畅，能够带来更好的游戏体验。
两者性能差距十分【pinyin：fēn】的明显，a13的提升肉眼可见。
a11 a13有什么区别？
a11和a13处理器的区别是：a11是全球首款具有神经网络的处理器，a13则是在工艺上面进行了性能提升和改良。A11，A12，A13处理器的区别，不要只罗列参数，说干货？
苹果A11、A12、A13三代处理器有什么区别呢？在iPhone11发布会上，苹果曾表示A13处理器的性能领先安卓手机一年半，而且还与麒麟980、骁龙845处理器进行同场对比。这也是苹果第一次在发布会上与友商做比较。而即将发布的iPhone9也将搭载A13处理器。那么A13处理器相比A12和A11在性能方面到底提升了多少呢？今天我们就来看看iPhoneX、iPhoneXR、iPhone11的性能测试对决！iPhoneX搭载了A11处理器，于2017年【pinyin：nián】发布，内存为3G。iPhoneXR搭载了A12处理器，于2018年发布，内存也是3G。而iPhone11内存为4G，处理器为A13。其中A12与A13都是7纳米制程工艺[繁体：藝]，而A11为10纳米制程工艺《繁体：藝》
比较[繁：較]完这3款手机的硬件规格后，接下来就是跑分软件测试。
首先是国外某处理器跑分测《繁：測》试，iPhoneX所搭载的A11处理器单核跑（练：pǎo）分为937，多核跑分(拼音：fēn)为2602。iPhoneXR搭载的A12处理器单核跑分为1107，多核跑分为2539。
iPhone11搭载的A13处理器单核跑分为(繁：爲)1338，多核跑分为3466。
很明显，无论(繁：論)是单核还是多核[繁：覈]，A13处理器都处于绝对领先地（pinyin：dì）位。而A12处理器相比A11处理器的多核跑分不仅没有进步，反而还落后了？
再[练：zài]来看看3D Mark的评测，这款软件主要是针对手机渲染大型3D图像性能测试。结果A13处《繁体：處》理器以5122分（fēn）排名第一。反观A12和A11的分数差距并没有拉开太大，而A13处理器跑分则是一枝独秀，占据了绝对的优势。
最后再来看看2D图像渲染性能，A13处理器依旧是排名第一{yī}，分数[繁体：數]遥遥领先A12和A11，这样的差距实在很《拼音：hěn》难用数字来形容.
总结：通过实测后发现，无论是哪款性能测（繁体：測）试软件，A13处理器与A12、A11的差距非常悬殊。反观A11和A12的差距并不《拼音：bù》算太大。近年苹果手机在外观上改进不大，但是处理【练：lǐ】每年的进步都很大。
苹果A13和骁龙660哪个强？
苹果A13在游戏性能，处理速度方面远不如660。安卓，苹果的处理器性能最直接的比较就是数字大小的比较，比方说性能855大于845大于835大于660，显而易见13远小于660，而且有明显的差距，体现到性能上也是如此。那些说苹果A13性能好的人，很有可能是一些看热闹不嫌事大的观众。当然骁龙系列的性能远不如麒麟系列，不论数字的大小。苹果的近三代芯片A11、A12、A13，哪一个能成为一代神U？
我个人认为是A11会成为新一代苹果神U！首先不可否（读：fǒu）认A12，A13在工艺制程上更为先进，毕[繁体：畢]竟同等的芯片面积，显然7纳米可以容纳更[练：gèng]多的晶体管，性能也就更为优秀！
但是也要看芯片所搭载的手机总体表现如何，A12搭载的手机为iPhone XS系列，A13是iPhone11系列。这些手机系列固然性能提升（读：shēng）明显，但是缺点也十分明显，外挂的英特尔基带信号差，双层主板散热不bù 佳，经常发热发烫，一发热芯片就降频卡顿，可以说没有完全发挥出A12和A13的{pinyin：de}性能。
而A11所搭(读：dā)载的iPhone8，iPhoneX系列仍然用的是高【练：gāo】通基带，8是单层主板设计，不论（繁：論）是游戏表现，还是日常生活中的表现，都非常优秀稳定。现在是2020年，保守估计再用个三年不成问题！
苹果x和苹果11哪个好？
首先谢谢邀请，电子产品买新不买旧，如果你是果粉那肯定是买11，但是如果你是个务实不追求新潮的人，我建议买X，平时也够用。就拿我自己来说，2017年1月，那会7刚上市半年，苹果为了去库存买手机送耳机，然后我就买了个6s128G，5388送了个BEATS solo3，很划算的，手机也用到现在除了电池不行了其他都还好。所以不急的话可以等等苹果是否有活动。最近想入手两部苹果手机，11.X.XR，这三款哪个性价比能高点，我主玩游戏？
玩游戏屏幕当然是越大越好，xr和11都是6.1寸的LED屏幕，1792×828像素分辨率，326ppi，对比度是1400：1。x是5.8寸的OLED屏幕，2436×1125的像素分辨率，458ppi，1，000，000：1的对比度。但从屏幕来说，X是远远好于xr和11的。处理器方面，X是用(拼音：yòng)的是A11仿生芯片，xr使用的是A12仿生芯片，11用的是A13仿生芯片。处理器当然是越好游戏速度越(拼音：yuè)快。所以处理器方面，11获胜。
玩游戏最好的是选用大的电池，三者的电池分别《繁：彆》是2716，2942， 3110mAh。
信号方面，因为苹果和高通之间的官司，国【pinyin：guó】行{xíng}版的X英特尔和高通的基带都有，而xr和11都用的是英特尔基带，信号方面x能好一点。但也不绝对因为有很多测试视频，都证明他们的信号差不了太多。
所以综上所述，我更建议xs，屏幕虽然（rán）是5.8寸，但是和X一样（繁体：樣），是OLED屏。所以视觉效果《拼音：guǒ》更好一点。处理器和Xr是一样的A12处理器。A 12和A13的差距不太大
如果不是放在一起对比，很难发现出差别【pinyin：bié】。X S和11的价格差距不太大。虽说11是新品。对于玩游戏来说，11除（拼音：chú）了处理器好一点，其他的都不如X S
所【pinyin：suǒ】以，X S更值得推荐。
华为笑了！iPhone11运行速度实测，结果A13性能大翻车！A13都比不过A12？
真正懂行的都看得出来，990晶体管103亿比A13的85亿面积反而更小，是芯片中真正的极品，综合性能比苹果A13要强很多的，功耗也会低一倍左右，还集成了苹果遥不可及的5G基带和地表最强的AI大脑，所以A13目前还是不能跟990相提并论的。苹果A11处理器的性能怎么样？
先说一点，虽然苹果从来不拿iPhone的跑分、配置当卖点，但不可否认的是，每一代A系列处理器都是当年移动处理器中最强的，包括CPU和GPU，这一点无可辩驳。比如，去年的A10处理器，在很长一[pinyin：yī]段时间内【pinyin：nèi】都霸占安兔兔、Geekbench等跑分软件榜首。而且，这还是在2GB/3GB内存的辅助下达成的。直到后来骁龙835处理器、6GB乃至8GB的安卓手机出现，才勉强超过iPhone 7、iPhone 7 Plus。
但从性能来说，苹果的A系列处理器基（pinyin：jī）本领先同年安卓手机处理器一代。
所以，回到楼主的问题：苹果A11性能毋（读：wú）庸置疑，秒杀骁龙【pinyin：lóng】835很轻松，包括麒麟970、三星Exynos 8895等。
至于规格【pinyin：gé】，泄露的iOS 11 GM固件显示，苹果A11很有[练：yǒu]可能采用六(练：liù)核心设计，包括2个高性能核心（预计频率达到2.45GHz），和2个低功率核心。
有开发者表示，A11相比上《拼音：shàn开云体育g》一代A10，单核心性能至少提升120%，Geekbench单核跑分预计突破4000分，而多核心预计超过10000分。
而安《拼音：ān》兔兔后台也出现了疑似iPhone 8的跑分数据，在（zài）2GB内加持下，A11依然突破20万份关口，直接秒杀骁龙835（目前最强的一加5，跑分也不过18万左右）。
相信，如果是3GB内存的iPhone 8 Plus以及iPhone X，A11的跑分会更(pinyin：gèng)高。
毫无疑问，明天iPhone X发（繁：發）布之后，A11势必又是“屠榜”的节奏，而且【拼音：qiě】在未来很长时间内[繁体：內]，都难以被超越。
如果想和A11抗衡，就需要等下代的骁龙845，或【拼音：huò】者麒麟980了。
想换款手机，iPhone 11和iPhoneX哪款更好用？
十周年纪念版的iPhone X搭载了A11处理器，今年的旗舰iPhone11搭载了A13处理器，虽然间隔了两代，但两款机型在实际的性能体验上是没有太大差别的。两款机型也均可升级至iOS13最新系统，所以在软件体验方面也基本无差异。能直观感受到的差别就在于外观和屏幕上。
1、屏幕iPhone X所使用的屏幕是[拼音：shì]三星的AMOELD屏，具有超高的对比度，也就是显示效果清晰、细腻，最大程度上还原了色彩本身的效果。且由于OLED屏幕自发光的特性，在zài iOS13系统中的“黑暗模式”功能下，能够省电近30%。
OLED屏幕的每一个像素点都能够自主发光，“黑【pinyin：hēi】暗模式”下的黑色界面部分，屏幕会直接不发光从而达[繁：達]到省电的效果。
且OLED屏幕还拥有熄屏显示等一些独特(练：tè)功能。
iPhone11搭载[zài]的LCD屏幕，显示效果相对较弱，色彩还原度较低。开启iOS13系统中的“黑暗模式”功（pinyin：gōng）能也无法达到省电效果(pinyin：guǒ)。
LCD屏幕的像素点无法自主发光，需【拼音：xū】要背[繁：揹]光源才能够显示界面出来。在黑色界面下背光也依旧会亮，因为也就无法省电。
不过，由于两种屏幕调光的机制不同，OLED屏会更加伤眼，LCD屏幕则《繁体：則》相对更好。（OLED屏幕使《拼音：shǐ》用的是PWM调光模式，LCD屏幕是DC调光模式。近几年搭载OLED屏幕的机型也陆续开始使《练：shǐ》用DC调光了。）
2、外观
再zài 说外观，这两款机(jī)型一同使用了刘海屏和玻璃背板，不（拼音：bù）同的是摄像头和屏幕边框。
iPhone X的摄像【xiàng】头排序是竖排方式，好不好(读：hǎo)看就因人而异了(繁体：瞭)，有些人会很喜欢。
iPhone11的摄像头为“浴霸”排序方式，这《繁体：這》种方式我觉得更（拼音：gèng）好看，倒过来看像两个大眼睛和一个[繁：個]小嘴巴，很可爱。
边框问题在iPhone11身上最受诟病，大家都觉得很宽，2019这种《繁：種》年代不该会有这么宽的“黑hēi 边”（有网友说是因为技术问题做不窄）戴上手机壳会变的更加宽[繁体：寬]。
使用OLED屏幕的iPhone X边框则非常的窄，视觉效果非【fēi】常出色，极窄的下（读：xià）巴令许多国产品牌都黯然失色，甚(读：shén)至耗时两年才达到这种效果。
综上所述，OLED屏幕、窄边框的iPhone X显得更加具有说服力。现如今5G还没普及的情况下iPhone X值得入手（双层主板冬天发热会变好些，iPhone11也是4G）
iPhone11具有的优点或许就只剩价格了。（A13和A11处理器在日常使用中【练：zhōng】差距非常小[拼音：xiǎo]）
A13和高通骁龙855哪个更强悍呢？
谢邀，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流互动科技数码信息，分享信息技术。智能手机和性能是否强悍，主要还是要看看处理器的强弱，处理能力的强弱也都是看处理器，当然，移动端的图《繁：圖》形处理，也是能过处理器GPU来完成的，所以对于手机来说，处理器才是相当重要的一个硬件了。而智能手机芯片里面，年量产超千万级别的处理器芯片，就是苹果的A系{繁：係}处理器和高通的骁龙处理器，以及华为和三星的处理器有这个能力了。那么苹果的最新旗舰A１３处理器和高通的骁龙８５５处理器那一个更厉害呢？
其实对于苹果的处理器来说，现在主要的还是A12仿生芯片了，A13更强是必须[繁：須]的，不(读：bù)过很多人可能会认为骁龙855的处理器，会更强一点儿，因为使用高通骁龙855的手机商太多了，性能不好也不会有人去用吧，这[繁体：這]话其实一点儿不假，高通骁龙855芯片是很强悍的，它的处理力能远在苹果芯片之上，可以说超过一二年没有什么问题！说这话可能被很多人吐槽的，因为正常的理解是，苹果的A系处理器超过高通旗舰处理器一代。这里说的是处理能力，其实并不矛盾。
高通骁龙855的处理器qì 能力远超苹果芯片，但是苹果芯片的GPU能力图形处理能力又远超高通芯片，这就是各有优点。苹果手机的游戏表现会突出一点儿，与它的GPU能力有着很大的关系，并且在图形处理方面，苹果的技术还是比较领先的。而高通只是专注芯片的处理能力更多一点儿。还有就是芯片的基带技术，这个方面苹果基本上就是零了，苹果【pinyin：guǒ】的处理器可以说是一个专注图形处理的一个硬件产品
软件专利技术《繁：術》基本上都是高通的。
以上就是小编的简单回答了，纯是个人看法了，这两款产品其产没有什么可以对比的，苹果有自己的产[繁：產]品链，而高通只是专注芯片，同时因为苹果的【拼音：de】自有技术，可以让自己的芯片有更好的表现，或是更靓眼的表现而已。而高通的芯片，大多靠手机商自己去优化了。
关注黑米桃，和小编一起关注数码手机信息。
5G前的过渡机，二手iPhone 8p和新iPhone se哪个更划算？
4G-5G过渡手机，二手IPhone 8plus和IPhone se2那个比较合适？我个人觉得作为过渡机的话，也就是用个两年左右！然后这样的话，不管你是比较喜欢玩游戏还是{pinyin：shì}喜欢看剧刷微博，我都觉得IPhone 8plus是个更好的选择！为什么这么说呢？请看我下面的分析，你（pinyin：nǐ）就知道啦！
IPhone 8plus的配置对比IPhone se2
因为8和se2除了处理器之外，其他都是一样的，所以我们可以把8当初se2，然后和8plus对比你就知道8plus和se2的差距了！从图片中可以看到，IPhone 8plus的屏幕比较大，se2是4.7英寸，8 plus是5.5英寸；电池方面8plus是2675毫安，而se2只有1821毫安，屏幕分辨率8plus也更高!拍照上：8plus后置是双1200W，se2是单1200W。se2的唯一优势就是A13的处理器性能会比8plus的A11要强！那为什么说不管是玩游戏还是看剧都是8plus更值得买呢？
首先要明确的一点，这个说法的前提是你的手机只是用过渡期，只是用一两年而已！然后为什么这样讲呢？明明A13的性能不是更强，更适合玩游戏吗？其实你只考到到了一方面，性能强只是一方面，想要玩游戏的体验好，屏幕和续航也是很重要的，4.7英寸的屏幕配上A13真的太鸡肋了，4.7英寸很不适合玩游戏，特别是玩吃鸡，屏幕小看得累，还容易点错！然后1821毫安的续航真的不行，拿来玩游戏的话两个多小时就没电了，出门在外要是每个电宝都不敢玩游戏！而8plus就不一样了，5.5英寸不大也不小，然后2675毫安的电池续航会好很多，然后你可能最担心的就是8plus的性能了，我觉得A11 IOS在流畅用个几年还是没有问题的，现在有很多的游戏主播都还用8plus来直播，可见8plus的流畅性你完全是不用担心的！总结
如果对于备用机或者打算用个4、5年的用户来说的话，IPhone se2可能是个更好的选择，但是你要是用个过渡期就换手机的话，我觉得8plus是更好的选择，除了处理器之外，其他方面都要比se2要好，而且二手的8plus价格也会比se2便宜一些！希望我的回答对你有帮助，参考完别忘了给我点赞 关注哟！
苹果A13芯片和华为麒麟990芯片，两者的实际性能谁更强？
苹果A13集成了85亿个晶体管，麒麟990集成了103亿个晶体管，那么麒麟990的性能能够超越A13吗？下文具体说一说。
苹果A13处理器
制程工艺：苹果A13处理器采用了台积电7nm EUV工艺，相比A12的65亿个晶体管，提升到85亿，提升了性能。核心组合：苹果A13采用了2 4的组合，两个性能核心，相比A12提升了20%，能耗降低了40%；四个能效核心，性能提升20%，能耗降低25%。
GPU：集成了4核心的GPU，相比A12，性能提升了20%，适合{pinyin：hé}高性能的游戏[xì]和VR、AR体验。
GeekBench跑分《拼音：fēn》：下图显示了A13的geekbench跑分，可以看出单核性能远远领先（拼音：xiān）于高通骁龙855和麒麟980。
麒麟990处理器
麒麟990系列处理器，分为两个版本，重点是5G版的麒麟990。制【z皇冠体育hì】程工艺：麒麟990 5G采用了台积电7nm EUV制程工艺，集成了103亿个晶体管，由于麒麟990集成了5G基带，很大一部分被基带占用。
核心组合：麒麟990采用了2 2 4的组合，2个A76大核，主【拼音：zhǔ】频《繁：頻》为2.86GHz；2个A76中核，主频为2.36GHz；4个A55小核心，主频为1.95Ghz。
Geekbench跑分：麒麟990 5G的geekbench跑分，单核为(拼音：wèi)3892，多核为12402，相比苹果A13差（chà）距比较大。
麒麟990的优势
相比苹果A13处理器，麒麟990有两大优势。第一，麒麟990 5G内置了5G基【读：jī】带，同时支持2G、3G、4G、5G网络，并且支持NSA和SA组网，可以满足未来5年{nián}的需求。苹果A13外挂了英特尔的4G基带，是否修复了上一代iphone的“信号门”问题，需要时间的检验。
第二，麒麟990搭载了[繁体：瞭]自研的达芬奇架构GPU，2个大核 1个微《拼音：wēi》核，在AI Benchmark跑分中，登顶排行榜。
总之，虽然在CPU、GPU跑分上，苹果A13有一定的优势，但是在基带方面麒麟990 5G要优于苹果A13，在AI方面，也有一定的优势。
如果觉得对你（读：nǐ）有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
a13处理器出来之后a12算是落后了吗？
前不久，苹果在秋季发布会上发布了全新的iPhone 11系列，更出色的摄影、告别“0.5卢”迎来的18W快充、更酷的配色等都是发布会上的看点。特别是在处理器方面，以往“与世无争”的苹果竟与友商进行了对比，全新的A13 Bionic号称秒杀了一大票安卓处理器。从技术规格上说，全新iPhone搭载的A13处理器在架构上使用64位Fusion架构，拥有2个高性能核心和4个（繁：個）能效核心，并且A13拥有【练：yǒu】85亿个晶体管，每秒可执行一万亿次操作，相较A12，它的2个高性能核心能够提升20%速度，功耗则降低了30%，四个小核心性能提升20％，功耗降低40％，同时集成四核心GPU，性能提升20％，功耗降低40％。单从参数规格上来说，全新的iPhone11系列拥有了更高性能和更低的能耗，真的可以秒杀当下所有的手机平台CPU硬件。
但事（练：shì）实真的是这样吗？A13相较于[繁：於]上一代的A12真的有这么大的性能提升吗？为此，我们CN314智能生活网用一款搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max和一款搭载上一代A12处理器iPhone XS Max进行了一次全面的性能对比测试，两款《练：kuǎn》iPhone均为最新系统iOS13.1，你们猜谁将笑到最后？
如rú 何搭建一个公平客观的测试模型
我们知道，任何的测试，一定要讲究公平和客观，例如以前网络上流行的所谓30分钟微博、30分钟视频、30分钟游戏诸zhū 如此类的测试，用了多{duō}少电池百分比，然后就能估算出这部手机的续航力？这不叫测试，这叫搞笑！真正的测试，是任何人在任何环境下都能自我复制的，这样的测试模型才叫公平公正和专业权威。
而本【拼音：běn】次A13对比上一代的A12的测试，我们主要采用“跑分测试”和“实际对比测试”两个维度来实现，以求真正彻底和直观的体现二者的差距。其中跑分测试，我们采用“安兔兔”软件，这能大致了解jiě 手机性能差距，毕竟这东西基准(繁体：準)模型在那摆着，谁也做不了假。
而实际的CPU性能对比测试，我们准备了一个装满“各类零碎文件”的文件夹，利用打包和压缩零碎文件的时间长短来验[繁体：驗]证CPU的性能强弱（这对CPU的性能要求较高，同时对手机存储芯片的性能也有较高的要求），文件大小为4.71GB，其中包含了总共9355个文件和33个文件夹（文件类型【读：xíng】全是GIF、MP3、word文档、excel表格、jgp图片{piàn}等），接下来一起来看看结果吧！
很多人[练：rén]会问，你这样的测试结果有啥用？别着急，慢慢看！
安兔兔跑分测试：A13成[练：chéng]绩高出A12十万分
（安兔兔测（读：cè）试，左为iPhone XS Max右为iPhone 11 Pro Max）
在安兔兔跑分部分的测试中，我们看到，搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max自然而然的把iPhone XS Max给秒了，两者的差距有十万分左右。详细分析来看，在CPU部分其实差距并不大，只相差两万分左右，也就是说A13相比于A12性能只提升了11%，前面发布会可说的是20？剩下的（de）9%去哪里了，是安免免吃了吗？开(繁体：開)个玩笑。
拉开差距的主要是GPU部分，iPhone XS Max的GPU跑分为153474分（读：fēn）澳门新葡京，而iPhone 11 Pro Max高达216437分，也可见A13相较A12在GPU部分的提升是比较大的，接近41%的提升，这才是A13最大的亮点之一吧，不知道会不会让我吃鸡更利落一点，这个后面会专门再测试一下。
UX为用户体验部门，包含数据安全，数据处理，策略游戏，图像处理和I/O性能几项(xiàng)。几乎包括了生活中{练：zhōng}常用的使用场景，分数同样为越高越好。但是从数据上看，A13真的没有太大的提升，13%的幅度只能说是凑合。
但是MEM测试，iPhone11 Max有接近55%的提（读：tí）升。这个测试主要是测试手机本身的memory 延时及cache相关的，与手机内存技术有较大dà 关系，也有CPU有一定的de 关系。这种提升，我们是相当的惊讶。一直有人说，苹果用的Nvme 内存规范秒安卓的UFS几条街，但事实是不是这样，要等后面我们做了{pinyin：le}横向测试才清楚，但是新iPhone11 Max在内存测试上确实提升明，这个值得关注
比如会不会在APP打开上shàng ，在大型游戏[繁体：戲]的启动上有较大的提升，这个要有待后续的测(繁体：測)试进行研究。
结（繁体：結）论：如果只是看跑分，新iPhone11 Max相比上一代有近25%的提升，但是CPU单项上只有11%的提升《繁体：昇》，如果只看这个，不推荐换机《繁：機》。但是GPU性能的巨幅增长，对于游戏玩家来说，这才是最大的吸引点。
打包（练：bāo）及压缩测试：差距明显
（解压文件对比测试，左{zuǒ}为iPhone XS Max右为iPhone 11 Pro Max）
第三方的跑分测试由于测试的项目及检测模式存在差异，数值只能作为参考，包括[练：kuò]安兔兔的，只能算是参考，原因你们都懂的，所以我们需要用一些实际的测试数据来佐证它这个跑分的（de）公正性。
首先是解《读：jiě》压文件的测试，这个是直接测试CPU运算性能及一部分MEM性能的，以时间越短越好。我们选用了9300多个零碎文件，大小4.7GB的测试文件来做两者的测试。iPhone 11 Pro Max解压零碎文件的整个过程用时48秒，而iPhone XS Max则用了98秒，差距50秒。肯定有（练：yǒu）朋友说会说，那这么折[繁体：摺]算下来，A13平台的iPhone 11 Pro Max的CPU性能相当于两台A12平台的iPhone X Max？错，解压缩主要是磁盘IO的性能，CPU的方面较少，从这一点上讲，新的A13平台的iPhone 11 Pro Max一定采用了新的高规格存储[繁：儲]芯片技术，也印证了前面MEM测试55%的性能提升是真实的。
对，你没有看错《繁体：錯》，就是相当于性能增长了104%，104%，104%……重要的{练：de}事说三遍，至于在解压缩这方面，A13遥遥领先。
（打包文【练：wén】件对比测试，左为iPhone XS Max右为iPhone 11 Pro Max）
接（pinyin：jiē）下来我们要做的是将这9300多个零碎文件大小共4.7GB的测试文件打包压缩，看看真实的差距是多少，这个主要就是测试CPU的性能了[繁体：瞭]。
在这项测试中，iPhone 11 Pro Max打包零碎文件的整个过程用时41分50秒（2110秒），而iPhone XS Max则用yòng 了47分13秒（2833秒），差距5分23秒，大约是34%的差距。这里面大部分CPU性能的体(繁：體)现，证明A13确实提升明显，与发布会上的宣传相吻合，也很清楚的反应了数据处理能力上面，iPhone 11 Pro Max明显要比iPhone XS Max更加强大，值得换机。
后台软件高负荷下打开软件速sù 度测试：iPhone 11 Pro Max略快
看完了性能对比，不妨让我们最后看看两款手机打开应yīng 用的速度。在【拼音：zài】这部分的测试中，同样使用这两台iPhone进行对比，测试的方法如rú 下：
打开二十多个相同的程序保持后台运行（包括自带的应用和第三方程序），在这样高压力后台《繁：颱》软件运行的情况下，分别打开崩坏3、抖音、QQ、微（pinyin：wēi）信、微博等APP，看看[练：kàn]谁能率先进入应用页面。
从GIF对比图中可以看到，在打开QQ、微信[拼音：xìn]时iPhone 11 Pro Max和iPhone XS Max的差别并不是很大，但是仔细观察，前者还是要《拼音：yào》稍快一些，而打开抖音、微博、崩坏3时，我们能明显看到iPhone 11 Pro Max的速度【练：dù】基本完胜iPhone XS Max，这也符合前面A13平台的iPhone 11 Pro Max在GPU和MEM测试上的性能提升数据。
写在最{zuì}后
通过安兔兔跑分、打包和解压大[练：dà]型零碎文件、后台高负荷时打开软件速度的测试，相信各位读者应该大概了解搭载A13的iPho皇冠体育ne 11 Pro Max和A12的iPhone XS Max的性能差距了。总的来说，A13处理器作为业界顶尖处理器平台，与上一代A12相比性能提升明显。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/24055093.html
a13比《拼音：bǐ》a11提升了多少转载请注明出处来源