怎样写古[读：gǔ]体诗基础知识

怎么能更好的写好古典诗词？谢谢友的邀请！在古诗词创作方面我可能还没有入门，哪敢遑论说体会，谈经验？既然相邀，我就化用蒋捷的《虞美人 听雨》来回答。刚写古诗卖弄文，自堆字藻丽。多读写后似微醺，韵脚平仄，难以一气成

怎么能更好的写好古典诗词？

在古诗词创作方面我可能还{练：hái}没有入门，哪敢遑论说体会，谈经验？

既然相邀[练：yāo]，我就化用蒋捷的《虞美人 听雨》来回答。

刚写古诗《繁：詩》卖弄文，

自澳门银河堆字(练：zì)藻丽。

多读写后似（pinyin：shì）微醺，

韵开云体育脚平仄[pinyin：zè]，

难以一气成{读：chéng}。

如今【读：jīn】不敢冠诗古，

常以打油名《拼音：míng》，

不脱三皮贮(繁：貯)备量，

若说{世界杯练：shuō}写古，

贻笑大众人。

古体诗词是中国的文化精髓，为什么现代人写的古体诗词不被推崇？

我不想讨论问题本身准确性与否，我认为，凡是提这种问题的人，至少有两点需要正视和[练：hé]发省：一是缺乏历史观；一（yī）是对艺术的萃取沉淀缺乏（pinyin：fá）耐性、过于焦急。

不仅当代人容易犯厚古薄今的毛病，古人也容易范。“子曰”、“先训”等词汇在古代文《拼音：wén》人的故纸堆里到处可见，“引经据典”似乎是几千年来[繁：來]百家文章牢不可破的行为范式。这种过度主张师法古人、效仿古人的习惯，很容易在后人心目中衍生今不如古的思想流弊。民国有大师，今天难道就真的没有吗？大师的称谓，多数也是当代人给的

举个例子，民国有作家鲁迅、沈从文、朱自清、郁达夫，澳门新葡京今天有路遥、陈忠实、莫言、余秋雨，千百年后，后人评及艺术成就，后四者就一定输吗？我看未必。常看到网上有人常论民国大诗王国维诗词，说后一百年恐无人超越。抱庸以为，莫说百年无人可与比肩了，就如今的网络诗词作者碰壁先生，诗词之功绝压建安[读：ān]。不信，大家可以读一读，品一品，比一比，不能管中窺豹、人云亦云

艺术往往是需要经过历史时空沉淀的，不应过早下定论。有没有出世即惊艳的，当然有，像司马相如的《上林赋》，王勃的《腾王阁序》，那要归功于作品问世的场合特殊，一个直接是给皇家歌功颂德的，一个是在名流云集的大筵之上，想不出名都难。但艺术品更多的是需要经过时光的洗礼，历史的【pinyin：de】沉淀。杜甫健在的时候，没人认为他是诗《繁体：詩》圣；王羲之在世时，他的字可以换几只大白鹅；齐白石好一点，一幅画也就换了一车大白菜

所以，说今人的诗词(繁体：詞)与古人相比都是渣渣、古诗词后继再无人【pinyin：rén】的观点，我认为是一种迂腐和短视。

至于今人写的诗(拼音：shī)词为何不被推崇，我认为从两个方面可以思考。

一是缺乏fá 公众关注。时代发展了，世界更精彩了。网络、音乐、电影、电视等等，精神食粮太多了，诗词文化相对寂静澳门伦敦人枯燥，社会群体普遍关注度不高，诗词似乎真的沦落为一种“小众”范畴，难以形成大众主张或推崇的氛围。

二是缺乏领军人物。潜龙在渊，但群龙无首。今时(繁体：時)诗词领域，新诗与古诗词虽(拼音：suī)都是诗歌文学，但因属念不同，一直隔着深深的樊篱，各自占据支离破碎的半壁江山。即便从亊古诗词创作的朋友，也大多都保持着深居简出、自娱自乐的创作习惯，教人写诗的比写诗的多，诗词评论的比诗词原创的多，在这种情况之下，今{jīn}人的诗词不被推崇也就不足为奇了。

我是抱庸，推崇诗词原创。如果你认[繁：認]同我的观点（繁：點），请点赞关注一下。问候诗友（pinyin：yǒu）！

本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/8467748.html
怎样写古[读：gǔ]体诗基础知识转载请注明出处来源