中国古代有哪些带兵打仗的文人？古代文人雅士带兵打仗的奇多，姜子牙，孙武，孙膑，商君，赵括的父亲赵耆，韩信，文天祥，史可法，洪承畴，孙承宗，孙传庭，袁崇焕，熊庭弼，近代的毛主席，蒋百里将军，个各智勇双全，运筹帷幄决胜千里，英明神武，万古长青，还汉武大帝，未领过一次大军冲锋陷阵，但确指挥规划了历次漠北对匈奴大战
中国古代有哪些带兵打仗的文人？
古代文人雅士带兵打仗的奇多，姜子牙，孙武，孙膑，商君，赵括的父亲赵耆，韩信，文天祥，史可法，洪承畴，孙承宗，孙传庭，袁崇焕，熊庭弼，近代的毛主席，蒋百里将军，个各智勇双全，运筹帷幄决胜千里，英明神武，万古长青，还汉武大帝，未领过一次大军冲锋陷阵，但确指挥规划了历次漠北对匈奴大战。因骑兵太少，宋朝和辽、金打仗时常吃亏，宋朝为何不大量养战马？
宋朝：养战马？别站着说话腰不疼，哪有那么容易？有两大原因（拼音：yīn）制约着我们大量养战马，当然，我们[繁：們]还有其它想法。
那【nà】么，到底是什么原因，制约宋朝大量养战马，他们又做了什么思维调整？
宋朝养马的条件不太好
从古至今，一《yī》个国(拼音：guó)家不是说钱多了，就一定能为所欲为。有些事，钱多【pinyin：duō】了，也不一定能做好，比如养战马。
其实，北宋是《读：shì》养过战马（繁体：馬）的，但结果并不如(拼音：rú)意，战马养得肥肥壮壮，但马的素质却一塌糊涂。
一是跑不快，过于肥的马，跑动一定是《拼音：shì》受影(读：yǐng)响的，这就像，让一个相扑选手去跑步比赛，结果能好才怪。
二是跑不久，跑都费劲，长跑又怎么会如《读：rú》意呢？
宋朝早期养世界杯的战马可以用五(拼音：wǔ)个字形容：马壮不如驴。
宋朝人rén 养的马为何会如此？
战马的养(繁：養)育，是需要条件的。
一是需（练：xū）要大草场。
没有合适的草场，养马太费劲(繁：勁)。
而北宋哪里有大草场？北边都被大辽占着，西边是《拼音：shì》西夏和吐蕃等。
看似北宋占据繁华富庶之地，但草原是稀缺的，这【pinyin：zhè】极大限制了战马的养育。
至于南宋，条(拼音：tiáo)件比北宋更差，更难有草场。
二是战马的养育过程中，最好hǎo 是放养，而不是圈养。
北宋的条件，更多是圈养，这是《shì》养“肉马”的节奏啊！
一个战马，按照育肥牛和育肥羊的方法去养，战马（繁：馬）一定会养废的。
三是战马大多生长于北（pinyin：běi）方的寒冷之地。
北方得气候{练：hòu}，对于战马的养成帮助zhù 很大，长期在南方养育的马匹，战力有【读：yǒu】限。
所以，时直播吧至今日，马匹的养育，还是多出现在北{练：běi}方，而不是南方。
其实，骑兵在历史发展过程中扮演着非常重(zhòng)要的角色，甚至，近代，都【读：dōu】有着不可忽视的作用。
在抗日战场，西北马(拼音：mǎ)家军的骑兵还是表现不错。而解放军也有不少骑兵，看《亮剑》里面，李云龙旗下的骑兵bīng 连，在孙大彪的带领下，发挥出了极其重要的作用（练：yòng）。
可以《拼澳门银河音：yǐ》这么说，在坦克装甲兵出现前，骑兵一直是打仗时的一把利刃，作用非常突出。
建国后，我国也发展了大量的军马场，其中，大部分都在zài 北方，东北黑龙江、内蒙古、新疆、甘肃、青{练：qīng}海的居多。
其（pinyin：qí）它地方有没有？也有，在西南的四川、贵州和云南，以及东南的福州也有少量的军马场，但西南和东南的战马主要是进行品种改良，而且以驮(繁体：馱)运物资为主。
简单总结两句，北宋是养战马[繁体：馬]了，结果呈现并不好。
那么，有人说了，北宋的山东、陕西(拼音：xī)、河南，也可以试试啊！
一定不行吗？勉强也行，不过，还【练：hái】有其它制约条件。
宋朝养战马，缺少血统纯正的种马
战马(繁体：馬)其实是要讲究血统和基因的，这就像人，有些人，肌肉结构就是适合长跑【读：pǎo】，有些人的肌肉结构就是适合短跑。
战马也一样，需要有长途跋涉、耐力（读：lì）惊人、耐寒耐旱的基因传承。
北方人养战马，是有不少血统纯正的种马，而北宋时期，自己境开云体育内不(拼音：bù)产战马，于是，能依靠的就是从北方买血统纯正的种马，这不是一个两个，而是需要一批。
北方的纯种战马有谁掌控？不就是北{读：běi}方那些游牧民族、渔猎民族吗？
在宋朝引进战马的过程中，能买[繁体：買]来（繁体：來）的《练：de》，大多是血统不纯，品质一般的杂种马，好的战马，北方那些民族是舍不得的，因为人家也知道，你发展好了，自己就有威胁了。
所以，引进不了血统纯正的战马，就难以养出大量的优秀战马来【lái】。
另外，虽然宋朝有钱，但战马的养育费用也是非常惊人的，养一匹好(练：hǎo)战马的付出往往可以养活六七个人[pinyin：rén]，毕竟，好的战马都是优中选优，可能在好几匹当中，才能选一个出来。
算一[拼音：yī]下，如果养出五万匹优质战马，那么，可能需要三四十万士兵的支出，这个费用实在不低。纵然大宋能承受，也《拼音：yě》是不小的支出。
有人说了，北方民族钱少，人家是怎么养的？
北方民族，被誉为马背上的民族zú ，家家户户都养马，有的是草场，这不用花钱，好的马当战马了，不好《拼音：hǎo》的直接杀了吃肉了，哪nǎ 里有大成本？
也就说，人家是全民养马，宋朝哪能做到如此啊[练：a]！
最关键的还是战略思维的问题
其实，上面所说的就是客观存在的问题，但能克《繁：剋》服，只要愿意系统性的养马，用发展的眼光《练：guāng》看问题，将“养马”提高到一个战略高度，那么，战马问题(繁体：題)一定会得到大改观。
不说其它澳门威尼斯人，光是官员门贪墨的费用、吃空饷的费用，都能把战马养{pinyin：yǎng}起来。
自己养马遇到种种问(拼音：wèn)题之后，宋朝官员没有去想法解决“养战(繁：戰)马”面对的困难，而是开始变通性地思考问题，既然战马不好养，何不换种方式？
第一，能不能做出高效率的武器，采用好的阵法《读：fǎ》，以克服缺少骑兵的短处？
事实证明，这是可以起到一定dìng 作用《拼音：yòng》的。像后来的名将们，狄青、岳飞等人，还是有一些独具一格的应对策略的。
第二，战场冲杀不容《读：róng》易，但守城是可以的啊！
只要不在广袤的（读：de）平原上进行野战，北方的强盗们，如何得（拼音：dé）逞？这是一种典型的被动防守的策略。
不过，在被动防守的过程中，也有天才 军事家们(men)发现了机会，开始变被动为主动，采取所谓的堡垒战术，攻克[繁：剋]一块地方，就建立堡垒，然后层层推进，不断前移，压缩敌人的空间，迫使敌人后退。
在这一方面的集大成者就是范仲淹，在对付西夏的时候，很有成效（读：xiào），所以，范仲淹成[拼音：chéng]了当时人们交口称赞的对象，成了人们的楷模。
不过，不断(繁体：斷)前移的堡垒战术，也有大缺点：一是成本太高，二是周期较长，这两者限制了人们的复制zhì 之路(读：lù)。
当，宋朝的【练：de】战略(拼音：lüè)思维转变为“以守为主”时，养不养战马，看似已经不重要了。
于是，在(zài)灵活机动的敌人面前，宋朝的将士们就显得较为笨拙，容易吃亏。
总而言之，宋朝没有大量养战马《繁：馬》，客观原因是：没有好的养战马的条件，没[繁体：沒]有数量可观的种马(拼音：mǎ)；主观原因是：更多强调防守策略，这就导致，养战马这事不能持续。
用发展的眼光看问题，北宋更应该重视国防和拓展，如果能多占些北（练：běi）方区域，能多建立一些像样的军马场，克服一些（拼音：xiē）困难，养出优秀的战马，宋朝就不会那么狼狈了
汉武大帝时的情况，后期朱元璋的情况，都完全说明了问题，解决北方游牧民《pinyin：mín》族最{拼音：zuì}好的方式，就是以夷制夷，用骑兵对骑兵，这样《繁：樣》，他们优势全无，就不会获得所谓的辉煌了。
宋朝{读：cháo}创造了(繁：瞭)属于他们的辉煌，但国防羸弱不堪，屡受欺凌，北宋“靖康之耻”，两帝被俘；南宋[pinyin：sòng]崖山之战，大臣背着皇帝跳海。
一个国家，国防如果不强，富裕又有何用？照样免不了被欺凌的命运【练：yùn】。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/3005430.html
宋朝著名的文人带兵打仗 中国古代{pinyin：dài}有哪些带兵打仗的文人？转载请注明出处来源
