网上的医生可不可靠？推荐给你几个方法判断医生是否可靠:1.把话说满的医生不可靠。可靠的医生都知道医学的个体差异性，绝对不会在网上听您讲讲病情就肯定您得了什么病，或者告诉您吃什么药一定好使。2.做广告的医生不可靠
网上的医生可不可靠？
推荐给你几个方法判断医生是否可靠:1.把话说满的医生不可靠。可靠的医生都知道医学的个体差异性，绝对不会在网上听您讲讲病情就肯定您得了什么病，或者告诉您吃什么药一定好使。2.做广告的医生不可靠。靠谱的不靠谱的医生都可能会给您推荐医院或者医生，甚至推荐自己所在的医院，您可以上网查一下他所推荐的医院，如果这家医院在百度上做广告了，说明这个医生不靠谱，可能是拖3.什么都很懂[练：dǒng]的医生不可靠，现代医学已经高度专科化，什（pinyin：shén）么都很懂的至少不是专家，还有一定的几率是骗子。4.经过认证的医生很可靠，比如说我
为什么网上很多医生解释完全相反？
这是一个有意思的问题。不管网上网下，不同(繁：衕)医生针对同一种病情，或者医学现象都可能给出不bù 同的解释。
这zhè 又包括两种情形：
一种是（拼音：shì），“看病”。不管是网上咨询还是线下《读：xià》临诊，由病人向医生描述病史、症状，医生经过适当检查，然后给出病情判断[繁：斷]或者诊断，并做出一些解释。
这种情形下，由[练：yóu]于判断或者诊断不（拼音：bù）同，原本没有确定性答案，给出不同的解释再正常不过。
令很多网友大惑不解的是第二澳门伦敦人种情况，即即使针对特定疾病{bìng}，甚至一个医学术语，不同的医生也给出了不同的回答或解释。
比如，什么是（shì）感冒？什么是癌症，人为什么会得癌症？
这些，应该是有明确【pinyin：què】答案的问题，不同的医生给出的答案为什么会不同？
道理很简单，所谓“自古文章一大抄”，所“抄”的信息源yuán 不同，答案【拼音：àn】自然（读：rán）不同。
比如，“癌[pinyin：ái]症”，这是一个医学术语或概念，应该是有明确定义的。
在网上，很多医生，包括医学专业机构却[繁体：卻]可以给出不同的定义、解释。
比（bǐ）如，“中国抗癌协会”这应该《繁体：該》算是多内权威机构了吧，把癌症定义为“起源于上皮组[繁：組]织的恶性肿瘤”。
很多专业医生给出的是同一个澳门永利定义。比如，这位认证的[练：de]网红医生。
两《繁体：兩》个答案完全一致。
这是因为，国内医学院教科书就{pinyin：jiù}是这么定义的（几十年前，答主读书的时候教科书就是shì 这么说的（拼音：de））。
按说这《繁：這》不会有问题了吧。
且慢《拼音：màn》！
我们看看世界（读：jiè）卫生组织是怎么说的：
癌症是一大组起源于身体任何组织或器官的细胞生长失去控制，可以（pinyin：yǐ）跨越边界侵袭邻近组[繁：組]织，和/或转(繁：轉)移到远处器官的疾病，也叫恶性肿瘤。
再来看看美国国立卫生研究院癌症研究所（跟抗疫中大出风头的富奇领衔的感染和过敏研究所平行）是怎么说的：
也是说起源于身体任何【拼音：hé】部位。
再看美国癌症《繁：癥》协会：
同样说起源于身体任何部[练：bù]位，连“most”都省了。
可见，世界上权威的WHO，美国俩家癌症机[繁：機]构的表述虽然不尽相同(繁：衕)，意思却完全一致。
不要忘记【pinyin：jì】，“癌症”还是一个成熟的医学概念。
如果是医学前沿的东西，不同医生看的书不同【练：极速赛车/北京赛车tóng】，说法不同就更平常了。
比直播吧如，“癌症是如何《拼音：hé》发生的？”
这个问题看似不bù 怎么前沿，实际上，迄今并没有确定。
公认的说法是，由于基因变异细胞生长失去控制而过度增生，并侵袭邻近组(繁：組)织或《拼音：huò》转移远处器官。
但是（练：shì），基因是怎么发生变异的？什么样的变异胡发生癌症？
关于前澳门巴黎人一个问题，网上经常看到的一个答案是：“现代医学认为，病毒、霉菌、射线、化学致癌剂是正常细胞发生癌变的致癌物质，直接引起细胞遗传物质DNA突变，形成癌细胞，然后癌细胞会按照几何倍数迅（pinyin：xùn）速分裂繁殖。”
这也是从国内教(jiào)科书上抄下来的，因此被很多人引用。
但是，目前《读：qián》最前沿的理论认为，能引起癌症（繁体：癥）的基因变异可以来源于遗传，环境因素诱导（就是上面的说法），以及细胞增生中DNA自我复制《繁：製》中自发发生的错误。
现在的问题是，三种来源所占比例如何？比较公认的{练：de}说法是，直接来源与遗传的癌基因只占很少部分（5%以下），后两者的《读：de》贡献难以确定。
曾经有一个说法广泛流传，“癌症主要是运气不好”，意思就{pinyin：jiù}是癌症基因更主要[yào]是细胞增生中DNA自我复制中自发发生错误导致。
可见，很多医生告诉你的仅是答案中有点古老，而且（pinyin：qiě）不是很准确的一部分。
至于后一个问题，就更“前【读：qián】沿”了。
目前认为，一个正常细胞发生（读：shēng）癌变，需要同时“击中”两个基因，即原癌基因（是负责[繁体：責]细胞增生的基因[练：yīn]）和抑癌基因（负责抑制增生的基因）。
只有作【pinyin：zuò】用相互《练：hù》“抵制”的两个基因同《繁体：衕》时发生某种癌症特征性的基因变异，细胞生长才会失控，才能变成癌症细胞。
——癌细胞：你说我容易吗。你们人类，百里挑一已经是非常出挑的人才了，而癌细胞相对于数量庞(繁：龐)巨的[de]正常细（繁：細）胞来说，至少亿甚至百亿里挑一。
总之，即便是专业医(繁：醫)生，就同一个原本应该有明确答案医学问题，给出的定义或解释也不会相[练：xiāng]同。
原因是，他们所看(pinyin：kàn)的书不同，所学的习不同。
这其实有牵扯出一个(繁：個)有点敏感的问题，一个好的临床医生未必就是一个好的(de)医学科普作者；好的医学科普作者未必非得是高的临床医生。
就目前国内的医学教育（教科书中充斥着大量错误，包括过时的东西）而言，国内临床医yī 生能写出靠谱医学科普的凤毛麟角；相反，而目前一些还不错的医学科普作者却往往是基础医学[繁体：學]专业的大学教师和研究人员。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/14008874.html
在线医生[练：shēng]免费快速咨询转载请注明出处来源