中国古代有哪些带兵打仗的文人？古代文人雅士带兵打仗的奇多，姜子牙，孙武，孙膑，商君，赵括的父亲赵耆，韩信，文天祥，史可法，洪承畴，孙承宗，孙传庭，袁崇焕，熊庭弼，近代的毛主席，蒋百里将军，个各智勇双全，运筹帷幄决胜千里，英明神武，万古长青，还汉武大帝，未领过一次大军冲锋陷阵，但确指挥规划了历次漠北对匈奴大战

中国古代有哪些带兵打仗的文人？

因骑兵太少，宋朝和辽、金打仗时常吃亏，宋朝为何不大量养战马？

宋朝：养战马？别站着说话腰不疼，哪有那么容易？有两大原因制约着我们大量{练：liàng}养战马，当然rán ，我们（繁：們）还有其它想法。

那么，到底是什么原因，制约宋朝大量养战马，他们又做了什么思维(繁：維)调整？

宋朝养马的条件不太好

从古至今，一个国家不是说钱多了，就一定能为所欲为。有些事，钱多了，也不一定能做好，比如养{pinyin：yǎng}战《繁体：戰》马。

其《qí》实，北宋是养(繁体：養)过战马的，但结果并不如意，战马养得肥肥壮壮，但马的素质却一塌糊涂。

一是跑不快，过于肥的马（繁体：馬），跑动一《读：yī》定是受影响的，这就像，让一个相扑选手去跑步比赛，结果能好才怪。

二是跑不久，跑都费劲，长跑又怎么会如{读：rú}意呢？

宋朝（cháo）早期养的战马可以用五个字形容：马壮不如驴。

宋朝人养的马《繁体：馬》为何会如此？

战马的养《繁体：養》育，是需要条件的。

一是shì 需要大草场。

没有【pinyin：yǒu】合适的草场，养马太费劲。

而北宋哪里有大草场？北边都被大辽占着，西边是《拼音：shì》西夏和吐蕃等。

看似北（běi）宋占据繁华富庶之地，但草原是稀缺的，这极大限制了战马的养育。

至于南宋，条件比北宋更差，更难有草场(chǎng)。

二是战马的养育澳门永利过程中，最好是放【拼音：fàng】养，而不是圈养。

北宋的条件，更多是圈养，这{练：zhè}是养“肉马”的节奏啊！

一个战马，按照育肥牛和育肥羊的方法去养，战马一定会养废(繁体：廢)的。

三是战马大【练：dà】多生长于北方的寒冷之地。

北方得气候，对于战马的养成帮助很大，长期《拼音：qī》在南[练：nán]方养（繁体：養）育的马匹，战力有限。

所以，时至今日，马匹的养育，还是多出现在北方，而不是南(拼音：nán)方。

其实，骑兵在历史发展过程中扮演着非常重要的角色，甚至，近代，都有着不可《拼音：kě》忽视的（pinyin：de）作用。

在娱乐城[pinyin：zài]抗日战场，西北马家军的骑兵还是表现不错。而解放军也有不少骑兵，看《亮剑》里面，李云龙旗下的骑兵连，在孙大彪的带领下，发挥出了极其重要的作用。

可以这么说，在坦克装甲兵出现前，骑兵一直是打仗时的一把利刃，作[练：zuò]用非常突出(繁：齣)。

建国后，我国也发展了大量的军马场，其中，大部分都在北方，东(繁：東)北黑龙[繁：龍]江、内蒙古、新疆、甘（pinyin：gān）肃、青海的居多。

其它地方有没有？也有，在西南的(pinyin：de)四川、贵州和云南，以及东南的福州也有少量的军马场，但西南和东南的战马主{pinyin：zhǔ}要是进行品种改良，而且以驮运物资《繁体：資》为主。

简单总结两句，澳门威尼斯人北宋是养战马了《繁：瞭》，结果呈现并不好。

那么，有人说了，北宋的山东、陕西、河南，也{读：yě}可以试试啊！

一定不{bù}行吗？勉强也行，不过，还有其它制约条件。

宋朝养战马，缺少血统纯正的种马

战马其实是要讲究血统和基因{yīn}的，这就【读：jiù】像人，有些人，肌肉结构就是适合长跑，有些人的肌肉结构就是适合短跑。

战马也一样，需要有长途跋涉、耐力惊人、耐寒耐旱的{de}基因传承。

北方人养战马，是有不{pinyin：bù}少血【练：xuè】统纯正的种马，而北宋时期，自己境内不产战马，于是(shì)，能依靠的就是从北方买血统纯正的种马，这不是一个两个，而是需要一批。

北方的纯种战马有谁掌控？不就是北方那些游牧民【练：mín】族、渔猎民族吗？

在宋朝引进战马直播吧的过程中，能买来的，大多是血统不纯，品质一般的杂种马，好的战马，北方那些民族是舍不得的，因为人家也知道，你发《繁：發》展好了，自己就有威胁了。

所以，引进不了血统纯正的战[繁：戰]马，就难以养出大量的优秀战马来。

另外，虽然宋朝有钱，但战马的养育费用也是非常惊人的，养一匹好战马mǎ 的付出往往可以养活六七个人，毕竟，好的战马都是优(繁体：優)中选优，可能在好几匹当中，才能选一个出来。

算一下，如果养出五万匹优质(繁：質)战马，那么，可能需要三四十万《繁体：萬》士兵的支出，这个费用实在不低。纵然大宋能承受，也是不小的支出。

有yǒu 人说了，北方民族钱少，人家是怎么养的？

北方民族，被誉为马背上的民族，家家户户都（pinyin：dōu）养马，有的《拼音：de》是草场，这不用花钱，好的马当战马了，不好的直接杀了吃肉了，哪里有大（dà）成本？

也就说，人家是全民养马，宋朝哪能做(读：zuò)到如此啊！

最关键的还是战略思维的问题

其实，上面所说的就是客观存在的问题，但能克服，只要愿意系统性的养马，用发展的眼光看问题，将“养马”提高到一个战略高度，那么，战马问题一定会得到大改(拼音：gǎi)观(繁体：觀)。

不说其它，光是官员门贪墨的费（繁体：費）用、吃空饷的费用，都能把战马养起来。

自己养马遇到种种问题之{pinyin：zhī}后，宋朝官员没有去{练：qù}想法解决“养战马”面对的困难，而是开始变《繁体：變》通性地思考问题，既然战马不好养，何不换种方式？

第一，能不能做出高效率的武器，采用好的阵法，以克(繁体：剋)服缺少骑兵的短处？

事实证明，这是可以起到一定作用的。像{练：xiàng}后来的名将(繁体：將)们，狄青、岳飞等人，还是有一些独具一格的应对策略的。

第二，战zhàn 场冲杀不容易，但守城是可以的啊！

只要不在广袤的平原上进行野战，北方的强盗们，如何得逞？这是一种典型的被[练开云体育：bèi]动防守的策略。

不过，在被《拼音：bèi》动防守的过程中，也有天才 军事家们发现了机[繁体：機]会，开始变被动为主动，采取所谓的堡垒战术，攻克一块地方，就建立堡垒，然后层层推进，不断前移，压缩敌人的空间，迫使敌人后退。

在这一方面的集(练：jí)大成者就是范仲淹，在对付西夏的时候，很有成效，所以，范仲淹成了当时人们交口称赞的对象(读：xiàng)，成了人们的楷模。

不过，不断(拼音：duàn)前移的堡垒战术，也有大缺点【pinyin：diǎn】：一是成本太高，二(练：èr)是周期较长，这两者限制了人们的复制之路。

当（繁：當），宋朝的战略【读：lüè】思维转变《繁体：變》为“以守为主”时，养不养战马，看似已经不重要了。

于是，在灵活机动的敌人面前，宋朝（读：cháo）的将士们就显得较为笨拙，容易吃亏。

总而言之，宋朝没有大量养战马，客观原因是：没有好的（读：de）养战马的条件，没有数量可观的种马；主观原{pinyin：yuán}因是：更多强调防守策略，这就导致，养战马这事不能持续。

用发展的眼光看问题《繁体：題》，北宋更应该重视国防和拓展，如果能多占些北方区域，能多建立一些像样的军马场，克服一些困难，养出优秀的战马，宋朝就不会那么狼狈《繁：狽》了[繁体：瞭]

汉武大帝时的情况，后期朱元璋的情况，都完全说明了问题，解决北方游牧民族最好的方式，就是以夷制夷，用骑兵对骑兵，这样，他们优势全无，就不会获得所谓的辉煌了。

宋朝创造了{pinyin：le}属于他们的{读：de}辉煌，但国防羸弱不堪，屡受欺凌，北宋“靖康之耻”，两帝被俘；南宋崖山之战，大臣背着皇帝跳海。

一个国家，国防如果不强，富裕又有何用？照样(繁体：樣)免不了被欺凌的命运。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/3005430.html
宋朝著名的文人带兵打仗【拼音：zhàng】 中国古代有哪些带兵打仗的文人？转载请注明出处来源