明朝的宦官和唐朝的宦官哪个更厉害？唐朝、明朝太监都厉害，但综合来说，我认为明朝太监更厉害。为什么呢？因为明朝从永乐帝开始，为让太监读书，设置了内书堂。内书堂乃皇宫内正规的宦官教育机构，类似国子监。内书
明朝的宦官和唐朝的宦官哪个更厉害？
唐朝、明朝太监都厉害，但综合来说，我认为明朝太监更厉害。为什么呢？因为明朝从永乐帝开始，为让太监读书，设置了内书堂。内书堂乃皇宫内正规的宦官教育机构，类似国子监[繁：監]。内书堂对学生的选拔、教《拼音：jiào》学以及教师的配备都有一套严格的规定，毕业之后的宦官（pinyin：guān）有机会进入司礼监等重要内官衙署，在内书堂读书的宦官们常常自比为外廷翰林，要知道入翰林院的都必须进士出身，非十年苦读并获得殿试优秀成绩的人，是难以进入的。
由此可见，内书堂培养出来的知识型宦官其学识知识水平其实非常高，尤其是掌印大太监，简直就是皇（huáng）帝的高级参谋和文字秘《繁体：祕》书。
可见，唐朝太监（繁体：監）牛，只是唐[练：táng]代末年的个别(繁：彆)太监。明朝太监牛，是一个群体，且几乎贯穿明代始终。所以综合来说，明朝太监更牛。
唐朝的太监和明朝的太监相比，谁的权力更大？
这个问题历史书上已经无数次告诉我们。唐朝的太监权力远大于明朝的太监。刘谨，魏忠贤之辈权势澳门新葡京再大，覆灭(繁：滅)不过是皇帝的一句话。而在唐朝李辅国，鱼朝恩之流再不学无术，依旧时有左右政局，拥废君王的举动。这是多种因素造成的综合结果：
1.外臣宦官之间关系不同
唐朝大宦官们往往掌控禁军及内朝同时，还在外朝寻找宰相作为盟友，双方内外呼应，总揽朝政。即使事情出现纰漏也能相互掩盖，蒙混过关。于是朝政大权旁落，皇帝也只能无奈的成为傀儡。明朝则不然，皇帝们一直在主动维持外廷与内朝相（xiāng）互对立。设立东厂，西厂等特务机构正是[练：shì]激化朝臣、宦官敌对的手法。再加上明朝取消了宰相制度。外朝行使权力分散到很多手中
最后则是双方权力泾渭分明，责任划分明确。最好[练：hǎo]的例证便是张居正与冯保一（pinyin：yī）内一外彻底掌握了明朝朝政十年时光，除此之外再《拼音：zài》无特例。
2.宦官内部的权力制衡
唐朝的大太监往往是一人独尊。其他的全是他的徒子徒孙。所有的权力全部控制在大太监手中。绝对的权力带来绝对的腐败天长日皇冠体育久{jiǔ}这些太监难免变得目中无人。
明朝却不同，宦官的权力被分为不互相统属的几部份。比如帮助批阅奏章的司礼监掌印太监和掌管特务机构东厂的督公，以及各种次一(读：yī)等的太监。他们就如同乱世里的军阀有合作有敌对(繁：對)。唯一能够仰仗的只有皇帝的赏识
他们不会想着威胁{繁体：脅}君权，反而只会一心巴结皇帝。
3.政权的稳定及兵权的分散
唐朝安史之乱后。中央政府风雨飘渺，权威下降。各地藩镇闭门自守，少有忠君报国的思想。中央发生宦官废立皇帝只要不影响自己的权力，藩镇根本不在乎是哪个李家人当皇帝。甚至他们还乐见其成，毕竟妥协越多他们的权力越大。中央禁军彻底掌[读：zhǎng直播吧]握在宦官手中。其他的军队都是各个藩镇的私兵，根本是听调不听宣
明朝则非常好运气。除了个别时间，未曾出澳门新葡京现过太大的政治危机{练：jī}。偶遇险境也总力挽狂澜的肱骨之臣。比如于谦等人
明朝政局（繁：侷）一直处于稳定状态。至于兵权，前期是卫所制度，将兵分离。后期采取募兵制，各省的募兵由各省总兵控制，中央给予财政。所以未开云体育曾未出现一人掌控天下兵马的情况
4.思想钳制做的到位
明朝时期，朱元璋首开八股取士。等到宣宗朱瞻基的时候，更是在宫内开设“内书房”由饱读诗书的大学士为年轻的宦官讲述忠君体国的思想。直接内外达到了钳制思想的目的。这些人即使未来身居高位很难有反抗君权的行为。相反唐朝时期是一个思想大活跃期，统治阶级并不看重思想的钳制。于是才有了我们熟知的唐诗三百首，才有了李白、杜甫这样百年难遇的大文豪。
综上所述
明朝的阉祸未曾造成大的影响。主要原因是明朝的中央集权制度更加完善，政局稳定以及思想钳制到位。本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/5477955.html
唐末和明朝的宦官那个强 明朝的宦官和唐朝的宦官哪{nǎ}个更厉害？转载请注明出处来源
